陕西省宝鸡市眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初773号原告吕某某，女。被告杨某甲，男。
原告吕某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用一审简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，互不承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年12月27日，原告与被告在眉县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于2006年10月29日育一子，取名杨某乙，今年10岁，2010年8月16日育一女，取名杨某丙，今年6岁。原告和被告婚后至2012年以前关系尚好，而自2013年以后关系不和了，其主要原因是被告做事不近人情，原告娘家户下大人比较多，原告作为出门的女子，遇娘家户下的红白大事，礼到人到，这是农村的风俗习惯，也是人之常情，而被告斤斤计较，认为原告给娘家户下人拉了礼，这礼钱以后就收不回来了。为此，经常与原告着气，弄得原告左右为难。田地的活原告天天去干，原告身体如有不适，休息下，被告就态度大变，从语言上指责原告。原告平时做饮食小生意，主要是跟庙会摆摊。2016年4月7日准备去跟第五村的庙会，再未走之前由于身体不适，躺床上休息一会，没料被告大骂我不堪入耳的话语，并要与原告离婚。原告一气之下骑上电动车回娘家，心想其回避下，双方消下气，下午再去第五村跟会，而被告不予理会，撵到原告娘家拿走躺椅走掉，原告见被告此态度，住娘家两个月。2016年5月被告虽叫过几次，但被告出言不逊，与原告妈争吵，原告拒绝回家。后被告和他叔父又几次叫原告，被告态度转变，又给原告作保证，原告念其孩子小，便回被告家。但没料被告仍我行我素，无端指责原告把钱转弄到娘家了，且于农历5月5日晚拿农药除草剂要逼原告喝下，要其一死了之，但原告坚决不同意喝农药，对此，原告叫起被告的父母，被告的父亲不但不指责被告的行为，反而还责怪原告。被告的所作所为，致使原告常处于恐惧和压抑的心理状态。
原告现居住娘家与被告分居生活。综上，原告和被告感情彻底破裂，实属名存实亡的婚姻关系，故依据《婚姻法》第三十二条之规定，状诉至人民法院，请求依法处理。
被告辩称，被告不同意离婚，被告认为两人的关系好着。诉状中的事实与理由部分是事实。原告说的结婚时间，孩子的情况是正确的。原告在诉状中说被告做事不尽人情，不是事实，说她娘家的事情不让纳礼，也不是事实，只是被告说的是你纳礼的时候和亲戚们都商量一下，不要闹出笑话。但是原告一意孤行，自行纳礼，结果同辈的人纳的礼比原告纳的多，结果被被告姑妈说了一顿；说原告在家庭生活中天天干活不是事实，地里面的活原告就没有参与过；平时做饮食生意的事情也不是事实，平时被告一直在地里面干活，原告有时跟着会做一下而已；第五村会的时候说的事情也不是事实；说逼原告喝农药不是事实，是因为那几天他们那有小偷，原告手机不见了，就说是被告父母将手机拿走了，就为这争吵了。被告不同意离婚，因为孩子还小，一切要为孩子着想。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对婚姻关系方面未提供证据，仅有当庭陈述。本院依据双方陈述，对本案事实认定如下：原、被告于2005年12月27日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚，于2006年10月29日育一子，取名杨某乙，2010年8月16日育一女，取名杨某丙。原告和被告婚后共同操持家务，共同抚养子女，夫妻关系尚好。2016年以来，原、被告因赶交流会做生意言语不和于2016年4月7日发生纠纷，原告离家居住娘家两月，后经被告及亲友劝解回家。同年农历5月6日，双方再次因家务琐事言语不和，发生争吵，原告离家居住娘家至今。现原告诉至法院，请求离婚。
本院认为，本案原、被告对是否解除婚姻关系发生争议。婚姻以感情为基础。原、被告经人介绍相识，彼此有一定了解，婚姻基础较好。婚后共同生活期间，共同劳动，创家立业、共同抚养子女已建立了牢固夫妻感情。夫妻间因琐事发生的争吵，属于夫妻共同生活中正常现象，虽对夫妻感情的增进有负面影响，但可以通过多沟通、彼此多理解等方式化解，不足以对夫妻感情产生根本性影响。原告因纠纷离家外出仅数月，原告据此认为夫妻感情破裂，要求离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件。综上所述，对原告吕某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告吕某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨长会
二〇一六年八月十六日
书记员 郭建兰 关注公众号“”