上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初9668号原告夏某某，男，1960年12月1日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人何仁强，上海市光明律师事务所律师。被告蒋某，女，1974年4月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。委托代理人李冬梅，上海申如律师事务所律师。
原告夏某某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，由
审判员刘娟娟独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告夏某某及其委托代理人何仁强、被告蒋某及其委托代理人李冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告于20XX年年底自行相识恋爱，20XX年XX月X日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，2016年1月，被告强烈要求在原告购买的房屋的产权证上加上被告的名字，双方为此前往申请房屋贷款的银行询问房产证加名的相关事宜，银行称一年后才能加名，被告为此与原告大吵大闹，原告怀疑被告与原告结婚的动机不纯，致夫妻关系失和。因双方登记结婚后，原告购买的房屋尚在装修过程中，故原、被告自结婚后就一直未共同生活。现夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告蒋某辩称，原、被告于20XX年年底自行相识恋爱，20XX年XX月X日登记结婚。婚后夫妻感情一直很好，被告也未曾因要求在房产证上加名一事与原告争吵。双方婚后确为生活琐事发生过争吵，但并未影响夫妻感情。双方婚后一直共同居住生活在被告租赁的场中路XXXX弄房屋内，直至2016年5月6日，原告离家，双方分居至今。原告离家的原因被告也不清楚。坚持认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于20XX年年底自行相识恋爱，20XX年XX月X日登记结婚。婚后因未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。2016年5月，被告离家出走，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据予以佐证。
本院认为，婚后夫妻感情的维系需要双方本着相互信任、互谅互让的理念，求同存异，携手同行。原、被告系自由恋爱，自主结婚，夫妻感情基础较好。婚后双方因未能妥善处理生活中的矛盾致夫妻关系失和。原告称双方婚后未共同生活，但未能举证加以证明，本院难以采信。现鉴于被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，希望原告能珍惜夫妻感情，给被告和好的机会。也希望被告积极与原告沟通、交流，以实际行动改善夫妻关系。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告夏某某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求，不予准许。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告夏某某、被告蒋某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一六年八月十六日
书记员 孙鸿波附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”