跳转到主要内容

(2016)浙0702民初2760号

浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与杨振英、陈振信用卡纠纷一审民事判决书

法院
金华市婺城区人民法院
裁判日期
2016-08-16
公开日期
2016-09-09
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
信用卡纠纷
当事人
浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,杨振英,陈振
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款

裁判文书全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2760号

原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地:金华市宾虹路1258号。

负责人:金站新,行长。

委托代理人:王胜,公司员工。

被告:杨振英。

被告:陈振。

原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行(以下简称泰隆银行)为与被告杨振英、陈振信用卡纠纷一案,于2016年3月17日向本院提起诉讼,诉请:1.判令由第一被告归还信用卡透支款本金29965.30元,利息9596.41元、滞纳金1334.53元,合计40896.24元(利息、滞纳金已算至2016年3月16日,之后利息、滞纳金都按照合同继续算至履行完毕之日);2.判令由第二被告对上述款项承担连带清偿责任;3.判令本案诉讼相关费用由各被告承担。本院受理后,依法适用普通程序,于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人王胜到庭参加诉讼,被告杨振英、陈振经本院公告传票传唤,仍未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。本院

经审理认定:2013年7月29日,被告杨振英向原告泰隆银行申请额度为3万元的信用卡金卡。根据领用合约约定,信用卡预借现金费用为预借金额(含转账转出透支)的0.2%,最低2元,滞纳金为最低还款额未还部分的2%,最低5元,透支利率为日利率0.5%。信用卡期限为3年,双方发生的债权债务不因贷记卡过期而失效。同日,被告陈振与原告签订了信用卡保证合同,约定由陈振对被告杨振英与原告签订的贷记卡领用合约项下的债权提供保证担保,在该卡账户销户前,使用该卡所发生的人民币45000元整范围内的透支本金,及伴随产生的透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、其他费用以及律师费、诉讼费、差旅费等。保证方式为连带责任保证,若有多个保证人的,各保证人承担连带共同保证责任。保证期间为透支期限届满之次日起两年,若有多次透支不还的,各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。2010年8月30日,被告杨振英签收并领有卡号为62×××06的信用卡。截止2016年3月16日,杨振英尚欠原告信用卡透支本金29965.30元,利息9596.41元,滞纳金1334.53元,合计40896.24元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条等规定,

判决如下:

一、被告杨振英于本判决生效之日起7日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金29965.30元,利息9596.41元,滞纳金1334.53元,合计40896.24元(已算至2016年3月16日,之后按合同约定利率计算至款项还清之日止)。

二、被告陈振对上述第一项款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费822元(原告已预交),由被告杨振英、陈振共同负担(被告在履行时加付此款给原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费,上诉期满之日起7日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。

审 判 长  邱霜玮

人民陪审员  曹开贵

人民陪审员  王慧娟

二〇一六年八月十六日代

书 记员  廖甜甜 关注公众号“”