江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初4837号
原告:韦某，男，1993年10月8日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
委托代理人:戴勇，江苏品维律师事务所律师。
被告:吴某1，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告:刘某，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告:吴某2，女，1995年10月7日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
原告韦某诉被告吴某1、刘某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由
代理
审判员适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴勇到庭参加诉讼，被告吴某1、刘某、吴某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，2015年9月通过吴某3（吴某2姑姑）介绍，认识被告吴某2，2016年3月22日按照农村风俗举行了结婚仪式，结婚时按照农村风俗给了彩礼见面礼上车费共计36000元，并给被告吴某2购买金银首饰、手机，花费14000元。举行结婚仪式一个月后，发现双方性格不合，已无办理结婚登记的可能。
原告就返还彩礼事宜与被告多次协商未果，故起诉要求三被告退还彩礼折合人民币50000元，并承担本案的诉讼费用。被告吴某1、刘某、吴某2当庭未发表答辩意见，但是2016年8月15日本院与三被告谈话中，三被告均表示收到见面礼6000元，过贴收到20000元聘礼，并且收到三金（项链、手链、戒指）价值7300多元，收到原告给被告吴某2买的一部手机，价格为5980元，结婚当天收到9900元上车费、洗脚费，但是20000元聘礼已经被被告吴某2带回男方家，三金也丢在男方家没有带出来，现在不愿意返还彩礼。
经审理查明，原、被告经媒人吴某3介绍认识，在2016年3月22日举行婚姻仪式。在举行结婚仪式之前，原告给被告吴某26000元见面礼，另外原告还给被告吴某2购买三金价值7300元及价值5980手机一部，给付礼金20000元，结婚当天给付了9900元“上车费”“洗脚费”。后因双方发生矛盾，双方生活在一起1个月时间，之后未在一起生活。以上事实由原告提供的媒人吴某3书写的书面证言1份、银行流水1份，原告韦某和被告吴某2的通话录音书1份及当事人的陈述予以证实。
本院认为，当事人为缔结婚姻，按照习俗给付另一方彩礼的，在解除婚约时，可视情况予以返还。本案中，原告韦某为与被告吴某2结婚，按照本地习俗，支付金钱及实物彩礼给被告吴某2及其父母，折合人民币49180元，包括见面礼6000元，三金价值7300元，手机价值5980元、礼金20000元，“上车费”、“洗脚费”9900元。被告称，三金丢在原告家中，没有带出来，及将礼金带回男方家亦未提供证据予以证实，因此对其抗辩理由不予采信。虽被告吴某2与原告韦某未办理结婚登记，但双方已经按照习俗举行婚礼，并同居，原告韦某支付给三被告的彩礼，可酌情返还29508元。本院依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告吴某1、刘某、吴某2应返还原告韦某彩礼29508元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告韦某负担210元，被告吴某1、刘某、吴某2银负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
代理
审判员 史兆全
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李梦晨附录法律条文最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：１、双方未办理结婚登记手续的;２、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;３、婚前给付并导致给付人生活困难的。在第２项、第３项情形下，应当以当事人离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”