甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初2334号
原告：常永建。
被告：常生贵。
原告常永建与被告常生贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永建、被告常生贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常永建向本院提出诉讼请求：判令被告支付化肥款2100元并支付欠款期间的利息421.4元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月，被告向原告赊欠化肥2100元。2014年9月21日，被告给原告出具了欠条，欠条约定2014年11月1日偿还，逾期原告索要未果。
被告常生贵辩称，原告所诉赊欠化肥的事实属实，但我要求被告提供由我签字的出库单，并赔偿扣我车辆造成的损失，其次原告主张的利息我不承担。
本院认为，原、被告之间进行化肥交易，双方形成买卖合同关系，事后被告常生贵向原告出具欠条，视为原、被告双方已进行了结算。被告拖欠原告货款2100元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付货款，已构成违约，应承担违约责任，拖欠货款期间的利息应从约定的还款次日2014年11月2日起计算至原告起诉之日2016年8月1日即638天，按银行同期贷款利率6%支付违约金（逾期利息），即220元。被告抗辩要求原告赔偿扣车期间的损失，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，
判决如下：被告常生贵支付原告常永建化肥款2100元，支付欠款期间的利息220元，合计2320元，限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常生贵负担。本判决为终审判决。
代理
审判员 陈 岩
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘潇倩 来源：百度“”