湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初3178号原告陈灿。被告李长兴。被告鲍佩金。
原告陈灿与被告李长兴、鲍佩金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：两被告偿还原告借款20万元。被告李长兴答辩要点：1、借款20万元属实，但原告清楚李长兴借款是用于在外放贷；2、现在无力偿还借款，但可以提供在外的债权凭证，请求原告方追索债权用于偿还借款。被告鲍佩金答辩要点：借款发生时，其并不知情，现也无力偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2012年1月21日，李长兴向陈灿借款20万元，并出具借条一份，注明：“借条今借陈灿现金贰拾万元整￥200000.00元李长兴2012.元月21日约定一个月归还”。2、李长兴与鲍佩金原系夫妻关系，于1993年4月5日在望新乡人民政府登记结婚，但于2013年9月4日在长沙县民政局办理离婚登记。3、借款发生后，被告李长兴、鲍佩金未偿还分文借款本金。判决理由与结果
本院认为：
一、合法的借贷关系受法律保护。李长兴向陈灿借款20万元的事实清楚，证据充分，应予归还。
二、上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现鲍佩金未提供证据证明系李长兴个人债务，应认定为夫妻共同债务，依法由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，
判决如下：限被告李长兴、鲍佩金在本判决生效后十日内偿还原告陈灿借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5803元，减半收取2901.5元，由被告李长兴、鲍佩金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一六年八月十六日
书记员 陈晓婷 来自：