江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终698号上诉人(原审被告)：南京金陵石油化工设备有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道燕尧路100号。
法定代表人：赵才林，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：宜兴市联丰化工机械有限公司，住所地宜兴市万石镇港北路67号。
法定代表人：王立新，该公司董事长。上诉人南京金陵石油化工设备有限公司（以下简称金陵公司）因与被上诉人宜兴市联丰化工机械有限公司（以下简称联丰公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初3879号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，联丰公司与金陵公司（原南京怡达科技有限公司）于2011年10月26日签订产品购销合同一份，约定由金陵公司向联丰公司采购各类椭圆封头，合同金额280000元。合同中对封头的规格型号、直边、坡口形式等均作出明确约定，合同第七条、第八条约定了交货地点为南京市栖霞区，由联丰公司负责送货并承担费用。现双方因价款支付发生纠纷，联丰公司诉至该院。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方合同中未对合同履行地作出明确约定，联丰公司作为接收货币一方，其所在地宜兴市万石镇即为合同履行地，故该院依法具有管辖权。金陵公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告金陵公司对本案管辖权提出的异议。金陵公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案标的物交付地为南京市栖霞区，付款以标的物交付为条件，即讼争纠纷根据合同约定能确认价款支付地，原审法院以“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”并不适用。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。联丰公司未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，联丰公司诉请金陵公司给付价款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方联丰公司所在地为合同履行地。联丰公司所在地为宜兴市万石镇，属原审法院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。至于双方约定的货物交付地点并非合同履行地。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理
审判员 王俊伟
代理
审判员 韦 苇
二〇一六年八月十六日
书 记 员 贺骁磊