安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2701号
原告：鲍某，农民。
委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：王某，农民。
委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
原告鲍某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某及其委托诉讼代理人王本仓，被告王某及其委托诉讼代理人邢冬青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍某向本院提出诉讼请求：1.判决双方离婚；2.给予原告经济补偿人民币20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，鲍某与王某经人介绍相识。××××年××月××日，鲍某、王某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方无生育子女。现鲍某认为与王某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与王某离婚，因鲍某收入微薄，生活困难，请求离婚时给予20000元经济补偿。王某辩称，其与鲍某不属于法定的离婚情形，其不同意离婚。鲍某不属于经济补偿的对象。鲍某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证二份，证明鲍某、王某的身份情况；2.庐江县民政局颁发的J340124-2015-001608号结婚证书一份，证明鲍某、王某登记结婚时间、系夫妻关系的事实。本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，鲍某与王某经人介绍相识。××××年××月××日，鲍某、王某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方无生育子女。婚后夫妻感情尚好，后为生活琐事时有争吵，致其夫妻关系不睦。鲍某以夫妻关系破裂为由要求与王某离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。鲍某与王某经人介绍相识并登记结婚，婚后双方因生活琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。本院希望鲍某、王某在今后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。鲍某诉称与王某夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告鲍某要求与被告王某离婚的诉讼请求；本案受理费300元，减半收取150元，由原告鲍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一六年八月十六日
书记员 郑 飞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来源：