江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初2580号
原告：江苏天铭集团有限公司，住所地常熟市虞景文华12幢5F。
法定代表人：陈雪明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石珍珍，江苏维世德律师事务所律师。
被告：桑林，男，1976年2月3日生，汉族。
被告：张莉莉，女，1977年9月7日生，汉族。
原告江苏天铭集团有限公司与被告桑林、张莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。
原告江苏天铭集团有限公司诉称，被告桑林为受让无锡市宝铭钢铁销售有限公司（以下简称宝铭公司）部分股份，2007年12月15日，被告桑林与原告签订合作协议，约定被告桑林向原告借款420万元，该款用于被告桑林向宝铭公司出资，借款利率为年息12%。合同签订后，原告依约交付借款420万元，但被告桑林未能按期归还。
被告桑林与被告张莉莉系夫妻关系，本案债权形成于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻关系存续期间的债务。原告多次催要借款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：被告桑林、张莉莉归还借款本金420万元及相应利息（自2009年1月17日起至实际付清之日止，以420万元为基数，按年息12%的标准支付利息）。被告桑林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告桑林住所地在南京市××区，不在南京市玄武区，故本案应移送至南京市秦淮区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告桑林的住所地于2012年5月29日由南京市玄武区迁至南京市××区，被告张莉莉的住所地为南京市××区，故本案中，两被告住所地均为南京市××区。另原、被告双方在“合作协议”中并未约定履行地点，原告现起诉要求被告偿还借款本金420万元及利息，双方争议标的为给付货币，故原告作为接收货币一方，其所在地常熟市为合同履行地，因被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。现被告桑林要求将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，
裁定如下：被告桑林对本案管辖权提出的异议成立，本案移送南京市秦淮区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘静静
人民陪审员 盛 美
人民陪审员 夏婷婷
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈庆华 关注公众号“”