重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初10635号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人熊XX，重庆中西律师事务所律师。委托代理人邴XX，重庆中西律师事务所律师。被告胡学会，女，1975年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的原告夏靖与被告胡学会民间借贷纠纷一案，原告夏靖以其经常居住地在重庆市南岸区五公里兰花路68号融侨苹果城x-xx-x为由，向本院提起诉讼。经审查，原告夏靖的住所地在哈尔滨市道里区友谊路xxx号x单元xx楼x室，被告胡学会的住所地在重庆市永川区中山路办事处汇龙大道xxx号xx幢x-x。原、被告之间签订的借款协议中约定：“协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。”
本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院管辖。但因原告夏靖未举示证据证明本案合同签订地在本院辖区，故不能据此认定本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告夏靖认为其经常居住地在本院辖区，故应认定本案合同履行地在本院辖区，并为此提供了证据入住证明1份。
本院认为，原告夏靖提供的入住证明系由物业服务公司出具，该证据不足以证明其经常居住地在本院辖区，且该入住证明载明的房屋产权情况与本院调查情况不符，原告夏靖并非上述房屋登记的产权人。因原告夏靖无充分证据证明本案合同履行地在本院辖区，且被告胡学会的住所地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。因被告胡学会住所地在重庆市永川区，故重庆市永川区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，
裁定如下：本案移送至重庆市永川区人民法院审理。（此页无正文）
代理
审判员 羊芳程
二〇一六年八月十六日
书 记 员 庞 丹 更多数据：