上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申631号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：焦小中，男，1950年10月22日出生，汉族，住上海市金山区亭林镇立新村1组2063号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金山自来水有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇清泉路XXX号。
法定代表人：马卫明，该公司总经理。再审申请人焦小中因与被申请人上海金山自来水有限公司(以下简称自来水公司)排除妨害纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第2428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦小中申请再审称，因自来水管档在其家过道中，导致其大门不能关闭，影响居住安全，使其无法��房屋出租，对其造成经济损失。原审法院未支持其诉讼请求错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。焦小中称自来水公司对其所在小区供水管网进行改造，铺设了临时入户管在其家中地面，致使其大门不能关闭，使其无法将房屋出租，对其造成经济损失。但其在原审中提供的证据，不足以证明自来水公司铺设水管对其造成经济损失的事实。原审据此对焦小中要求自来水公司赔偿经济损失的诉讼请求不予支持并无不当。焦小中的再审请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，焦小中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，
裁定如下：驳回焦小中的再审申请。
审判长 王 远
审判员 缪 丹
审判员 王兰芬
二〇一六年八月十六日
书记员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延���的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 百度搜索“”