福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初1814号
原告：林德良，男，1989年12月18日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被告：陈世江，男，1985年3月26日出生，汉族，住尤溪县。
被告：严细妹，女，1991年1月25日出生，汉族，住尤溪县。
原告林德良与被告陈世江、严细妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德良到庭参加诉讼，被告陈世江、严细妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林德良向本院提出诉讼请求：陈世江、严细妹偿还林德良借款本金50，000元及从2014年8月16日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：陈世江以做生意缺乏资金为由，于2014年8月16日向林德良借款50，000元，约定借款期限为12天，并向林德良出具《借条》一份。借款期限届满后，陈世江未还本付息。该借款为陈世江、严细妹夫妻关系存续期间所借，视为夫妻共同债务，严细妹应共同偿还。陈世江未作答辩。严细妹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年8月16日，陈世江向林德良借款50，000元，并出具《借条》一份，主要约定：利息按月利率20‰计算，2014年8月28日前还清本息，等等。借款期限届满后，陈世江未向林德良还本付息。另查明，陈世江、严细妹于2011年11月11日登记结婚，上述债务发生在陈世江、严细妹夫妻关系存续期间。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。陈世江尚欠林德良借款50，000元及利息，有《借条》为凭，本院予以确认。陈世江未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”案涉《借条》约定的月利率为20‰，因此，林德良要求支付借款50，000元从2014年8月16日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。上述债务发生在陈世江、严细妹婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，严细妹应共同偿还。陈世江、严细妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。综上所述，林德良的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：陈世江、严细妹应于本判决生效之日起十日内向林德良偿还借款本金50，000元，及支付该款自2014年8月16日起至借款本金还清之日止按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由陈世江、严细妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 于文琼
二〇一六年八月十六日
书记员 陈 锶 来源：百度搜索“”