跳转到主要内容

(2016)苏0116民初3778号

原告南京神龙湾农业科技有限公司与被告史晓兵财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院
南京市六合区人民法院
裁判日期
2016-08-16
公开日期
2016-09-22
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
财产损害赔偿纠纷
当事人
南京神龙湾农业科技有限公司,史晓兵
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十九条,第六十二条,第一百四十二条,第一百四十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初3778号

原告:南京神龙湾农业科技有限公司,住所地南京市六合区龙池街道朱营村。

法定代理人:刘必祥,该公司总经理。

委托诉讼代理人:石志忠,江苏联创伟业律师事务所律师。

被告:史晓兵,男,1978年7月3日生,汉族。

原告南京神龙湾农业科技有限公司(以下简称神龙湾公司)与被告史晓兵财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年6月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告神龙公司的委托诉讼代理人石志忠到庭参加诉讼,被告史晓兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告神龙湾公司向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告各项损失10160元(其中蟹苗损失5000元,窝工损失5160元);2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告承租六合区龙池街道朱营村土地发展特种养殖业,经龙池街道办事处协调,并在南京市××龙××生态养殖合作社(××)××下以及南京市××街道合作经济经营管理站的见证下,原告与六合区龙池街道办事处朱营村委会签订租赁合同。被告却以李某某将部分土地租赁给其使用为由,在2016年1月底至3月期间,多次到原告租赁场地阻扰施工、强行投放不明物质,影响原告的生产经营,并导致蟹苗死亡,给原告造成经济损失。原告为维护自身合法权益,遂提起诉讼。被告史晓兵未作答辩。

经审理查明:原告神龙湾公司的法定代表人刘必祥与六合区人民政府龙池街道办事处朱营村民委员会于2015年12月14日签订租赁合同,约定原告租赁朱营村孔湾片田块共计902.25亩,该田块的原承租人为南京市六合区龙新生态养殖合作社,其法定代表人为李某某。被告在2016年1月至2016年3月期间多次到原告租赁场地阻扰生产经营,并向鱼塘投放不明物质。原告认为被告的行为造成原告窝工及蟹苗死亡等损失,遂向法院提起诉讼,请求:1、被告赔偿原告各项损失10160元(其中蟹苗损失5000元,窝工损失5160元);2、本案诉讼费由被告承担。上述事实,有当事人的陈述、租赁合同、接处警工作登记表(8份)、询问笔录等证据在卷证实,本院予以确认。本���认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告主张因被告的行为造成起其蟹苗死亡和窝工等损失,并要求被告赔偿损失费用10160元,但原告提交的证据不能达到其所要达到的证明目的,故本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,

判决如下:驳回原告南京神龙湾农业科技有限公司的诉讼请求。本案受理费54元,减半收取27元,由原告南京神龙湾农业科技有限公司负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时向该院(户名:江苏省南京市中级人民法院;开户行:中国工商银行南京市汉口路支行;帐号:43×××18)预交上诉案件受理费54元。

代理

审判员  赵凯

二〇一六年八月十六日

书 记 员  卢玥 来自