浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初3959号原告陈军。被告叶柏寿。被告方炳。
原告陈军与被告叶柏寿、方炳女民间借贷纠纷一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由
审判员张国臣独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加了诉讼，被告叶柏寿、方炳女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈军诉称，俩被告系夫妻关系，2014年8月27日，俩被告以资金周转为由向原告借款人民币50000元，并由被告方炳女出具借条，约定利息为月息一分五厘，未约定还款期限，原告曾多次向被告主张债权，被告一直未归还借款本息，故向法院起诉，请求依法判令：1、判令俩被告归还借款50000元及相应利息（利息按月壹分五厘计算到归还日止）；2、判令一切诉讼费用由俩被告承担。原告在举证期限内提交了证据材料有：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件，证明原被告的借款事实。被告叶柏寿、方炳女未作答辩，在举证期限内也未有提供证据。经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告叶柏寿、方炳女未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定，并确认其证明力。结合庭审中当事人的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：被告方炳女于2014年8月27日向原告陈军借款人民币50000元，并出具借条一张。借条载明内容如下：今借到陈军借人民币伍万元整，利息月息壹分伍厘等。该借条借款人署名为方炳女，落款时间为2014.8.27。另查明，该笔借款发生时，被告方炳女与被告叶柏寿系夫妻关系。之后被告方炳女并未归还借款及相应利息，原告因此起诉至本院。
本院认为，被告方炳女向原告陈军借款，双方形成合法借贷关系，受法律保护。原、被告双方并未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款，然经原告多次催讨，被告仍旧不归还借款本息，已侵害了原告的合法利益，故对原告要求被告方炳女归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。另被告方炳女对原告所负该笔债务，发生于其与被告叶柏寿婚姻关系存续期间，依婚姻法有关规定，应当推定为夫妻共同债务。对于夫妻共同债务，对外而言夫妻任何一方均负有清偿的义务。故本院对原告陈军向被告叶柏寿主张相关权利予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告叶柏寿、方炳女于本判决生效之日起十日内支付原告陈军借款本金人民币50000元及利息（该利息按月利率1.5%自2014年8月27日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（以减半收取），由被告叶柏寿、方炳女负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张 国 臣
二〇一六年八月十六日
书记员 诸葛晓健 搜索“”