福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初2115号
原告：邢某甲，男，1972年2月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告：张某，女，1980年10月12日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告邢某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某甲到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由均未到庭本案现已审理终结。原告邢某甲请求法院：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生儿子邢某乙跟随原告生活，被告每月支付抚养费1200元至儿子18周岁止。事实和理由，原告与被告经人介绍认识，于2002年11月18日登记结婚（结婚证号：闽霞婚办字第20021411号）。婚后于2003年7月29日生育儿子，取名邢某乙，现儿子均跟随原告生活。由于原、被告双方经人介绍认识，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在共同生活期间，原、被告经常为琐事争吵不断，且原告自2014年起就独自离家出走至今，期间既不回家，也不联系原告，至今已长达近3年之久，完全弃原告及孩子不顾。被告身为人妻，为人父母却抛家弃子多年，毫无责任心，导致原、被告感情破裂，无法和好。被告张某未作答辩。本院
经审理认定事实如下，原告与被告于2002年11月18日登记结婚（结婚证号：闽霞婚办字第20021411号）。婚后于2003年7月29日生育儿子，取名邢某乙。以上事实，有原告提供的结婚证，户口簿为据，本院予以确认。综上所述，
本院认为，原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，其夫妻关系依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，庭审中原告不能提供相应的证据来证实自己的主张，无法证实双方存在法定可以确定夫妻感情确已破裂的情形，双方尚有和好可能。因此原告请求离婚的法律事实与法律依据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告邢某甲与被告张某离婚。本案受理费125元，由原告邢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 阮 斌
二〇一六年八月十六日
书记员 梁玉玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：