杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初3422号
原告：方某甲（曾用名张灼）。
被告：丁某。
原告方某甲诉被告丁某离婚纠纷一案,本院于2016年4月18日立案受理后,依法由
审判员吕小明独任审判,后本院组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告方某甲、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称：原、被告于1994年4月相识，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名方某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，双方的生活环境及习惯不同，同时彼此对生活的理解不同，故婚后双方长期争吵不断、打打闹闹，已严重妨碍双方正常的生活与工作。原告认为再继续共同生活下去已没有理由，理当结束这段婚姻。原告已于2015年7月起诉离婚，法院没有判决离婚。这半年多来，双方关系没有改善，故再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告丁某辩称：原、被告结婚已二十多年，夫妻之间因家庭琐事争吵也是正常的，但双方并没有根本矛盾，生活上双方互相照顾。特别是今年4月份被告骨折，原告也主动照顾被告，期间都是原告买菜烧给被告吃，足见原、被告夫妻感情并未破裂。且儿子也希望双方不离婚。同时，公公在世时也是被告照料的，被告尽心抚养儿子长大，家里的事基本没有让原告操心。被告尽到了家庭责任，若原告仍不满意，双方可以沟通被告予以改进。故被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年4月认识并自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子方某乙。婚后，双方因家庭琐事常发生争吵，并由此产生隔阂。原告于2015年4月20日起诉离婚，本院于2015年7月6日作出了（2015）杭西民初字第1301号民事判决，驳回原告的离婚请求。之后，双方共同生活至今。2016年4月份，被告左腓骨骨折，期间原告照顾被告生活。本院认定上述事实的证据有原告提供的婚姻关系证明、民事判决书及原、被告庭审陈述。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，双方具有较好的婚姻基础。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告曾起诉离婚被驳回后，双方共同生活，特别是2016年4月份被告左腓骨骨折期间，原告悉心照顾被告，说明了原、被告夫妻感情尚未完全破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通和理解，珍惜彼此之间的夫妻感情，双方还是有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回方某甲的离婚请求。案件受理费300元，由方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 吕小明
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 朱湘江
二〇一六年八月十六日
书 记 员 冯 俊 来自：