杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初08617号
原告：黄晓杭。
委托代理人：安珊珊，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：丁伟建。
原告黄晓杭为与被告丁伟建民间借贷纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法由适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告黄晓杭的委托代理人安珊珊到庭参加诉讼，被告丁伟建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。
原告黄晓杭起诉称：2014年6月22日被告丁伟建因公司经营困难，向原告借款3万元，双方当即签订《借条》，约定2015年2月1日前归还。原告于2015年1月初多次向被告催讨借款，但被告丝毫没有还款的意思表示，对原告的催告置之不理，逃避原告。现起诉，请求判令：
一、被告丁伟建返还原告黄晓杭借款30000元；
二、被告丁伟建支付利息2082.5元（自2015年2月2日暂计算至2016年7月1日，按年利率4.9%计算），实际按照此计算方式计算至被告履行还本付息之日。原告黄晓杭为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：借条一份，用以证明被告丁伟建向原告借款30000元，并约定还款日期的事实。被告丁伟建未答辩和举证。原告黄晓杭提供的证据，本院在向被告丁伟建送达起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议。经审查，该证据符合有效证据的构成要件，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。依据上述有效证据及原告黄晓杭的庭审陈述，本院认定的事实与原告所诉称相一致。
本院认为，原告黄晓杭和被告丁伟建之间的借贷关系合法有效，被告丁伟建未按约向原告黄晓杭归还借款，是造成本案纠纷的原因。对原告黄晓杭的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告丁伟建返还原告黄晓杭借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告丁伟建支付原告黄晓杭借款逾期利息2082.5元（自2015年2月2日起至2016年7月1日止，按年利率4.9%计算；自2016年7月2日起至生效判决确定履行之日止的利息，按年利率4.9%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费301元，由被告丁伟建负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费602元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 许 健
二〇一六年八月十六日
书记员 穆立强 更多数据：搜索“”来源：