山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1427民初1477号原告刘强，男，汉族，1990年2月2日生，住夏津县。委托代理人刘金荣，男，高唐圣达法律服务所法律工作者。一般代理。被告位振红，女，汉族，1987年4月5日生，住夏津县。委托代理人刘振信，男，山东金剑光律师事务所律师。一般代理。
原告刘强与被告位振红离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张明福独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍与相识约半年后，于2015年3月23日办理结婚登记，2015年5月1日举行结婚仪式。婚后被告不与我同居，从未有夫妻生活，我认为婚姻名存实亡，被告是骗我。我为结婚花去10多万元，造成我家庭经济困难，要求离婚，退还彩礼，被告承担诉讼费。
被告辩称，一、不同意离婚。2014年10月份相识，2015年3月23日办理结婚登记，婚前将5万元左右的陪嫁物品拉到原告老家，2015年5月1日在原告老家举行了婚礼。我不可能拿自己的婚姻大事当儿戏。原告所述不属实。婚后十天左右，我们就在原告购买的德州市国棉厂棉祥苑107号2单元403室居住。2015年7月，原告去济南当厨师，月工资3500元左右，他自己存放，为此产生矛盾，我同年在德州汽车站找了个临时工作，工资1000多元。双方感情未彻底破裂，不同意离婚。
二、假设判离婚，我要求返还陪嫁物品，分割共同还的房贷21000元。
经审理查明，原、被告经原告乡亲刘清才介绍相识。双方2015年3月23日办理结婚登记，2015年5月1日举行结婚仪式。原告婚前给付被告定亲款2.8万元、彩礼款8万元、认家款6600元，另花1400元给被告买戒指一枚。被告称戒指没戴过，一直在原告处鞋柜上的包里。婚后原告称交给被告工资款1万元，被告称只给了3400元。对被告称共同还房贷21000元，原告称不足20000元。对原告提供的结婚证，被告质证后无异议。对原告提供的其父的残疾证及其父脑梗后遗症，证明原告生活困难的证据，被告质证后认为与本案没有关系，婚姻法解释所指生活困难，是指原、被告双方。对被告提供的婚前个人财产空调、电脑、彩电、洗衣机、冰箱的保修单及发票，原告质证后称，物品都对，只是空调没有支架，价格不清楚。对被告所述的豆浆机、电饭煲、鞋柜、电脑桌，原告否认。以上事实有庭审笔录、当事人陈述及相关证据证实。此为本案事实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚。现原告要求离婚，其理由不充分，不能认定夫妻感情确已破裂。被告不同意离婚，认为达不到离婚的程度。因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，
判决如下：不准原告刘强与被告位振红离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。(此页无正文)
审判员 张明福
二〇一六年八月十六日
书记员 朱海倩 搜索“”