江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初2780号
原告：潘党英。
委托诉讼代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：向旭。
被告：校松才。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层。
主要
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯学琴，该公司员工。
原告潘党英诉被告向旭、校松才、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告潘党英主张被告赔偿其因交通事故引起的医疗费20654元、住院伙食补助费860元、营养费1800元、护理费13300元、误工费36000元、残疾赔偿金77691元、精神损害抚慰金8000元、鉴定��2252元、交通费1000元、衣物损失1500元、轮椅1080元，合计164137元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队按简易程序作出的第32128420150123号道路交通事故认定书载明：2015年1月12日17时55分，向旭驾驶苏F×××××号轿车由南向北行驶至大桥××路段，与前方同向步行的潘党英发生交通事故，造成潘党英受伤，轿车部分受损。该事故，向旭应负事故的全部责任，潘党英无责任。
二、事发后，原告先后两次至泰州市中医院治疗，共住院43天。第一次出院诊断：多发伤、右小腿胫腓骨粉碎性骨折、脑外伤、蛛网膜下腔出血、左侧额部、上颌部及右侧顶部皮下血肿、胆囊多发结石、左侧肾脏下极囊性病变、左侧额部及右侧顶部皮肤挫裂伤、左��中切牙缺损伤、多发性软组织挫伤；第二次出院诊断：右侧胫骨远端骨折术后。
三、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年4月19日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第614号法医学鉴定书。鉴定意见：1、被鉴定人潘党英因交通事故致“右小腿胫腓骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（蛛网膜下腔出血），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X（十）级伤残。②右胫腓骨（远端）粉碎性骨折，目前后遗右下肢功能丧失10%以上为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限300日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。原告支付鉴定费2252元。
四、原告的损失情况：医疗费20654元（不含被告支付的费用）、住院伙食补助费860元（20元/天×43天）、营养费1800元（20元/天×鉴定意见90天），合计23314元；护理费13300元（100元/天/人×133天×1人）、误工费25000元（10个月×月工资2500元）、交通费酌定500元、残疾赔偿金按原告的诉请77691元（37173元/年×19年×11%。原告在事故发生前从事保姆工作一年以上，其主要收入来自非农。残疾赔偿金的计算标准参照城镇标准）、精神损害抚慰金4000元（当事人均认可），轮椅费1080元，合计121571元。原告潘党英主张衣物损失1500元，因缺乏事实依据，本院不予认定。
五、被告校松才在事故发生后垫付了原告医疗费68910.39元，该被告要求在本案中一并处理。
六、事故机动车在被告安邦财险江苏公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。赔偿责任承担一、1、被告安邦财险江苏公司应先在交强险责任限额范围内予以���偿，即在交强险医疗、伤残损失赔偿限额范围内赔偿原告120000元（10000元+110000元）。2、原告超出交强险的损失24885元，被告向旭按责应承担100%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告安邦财险江苏公司在商业三者险范围内予以赔偿。
二、被告校松才为原告所支付的医疗费68910.39元，按保险法和保险合同约定由被告安邦财险江苏公司在商业三者险范围内予以赔偿。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，
判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决��效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告潘党英各项损失合计144885元（120000元+24885元；此款汇至原告潘党英账户内，账户名称：潘党英，开户行：中国农业银行姜堰南苑支行，账号：62×××78）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告校松才保险金68910.39元（账号此款汇至被告校松才帐户内，帐户名称：校松才，开户行：中国农业银行南通节制闸分行，账号：62×××76）。
三、驳回原告潘党英其余诉讼请求。如被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取计611元，由原告潘党英负担73���，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担538元（被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费2252元由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1222元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
审判员 江学道
二〇一六年八月十六日
书记员 丁明月附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤��、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件���际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 微信公众号“”