山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1254号
原告：洪洞县农村信用合作联社。住所地：洪洞县玉峰路。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：郭红末，男，1975年5月21日出生，汉族。
被告：蔺学智，男，汉族，1974年11月8日出生。
被告：高冰涛，女，汉族，1974年9月9日出生。
原告洪洞县农村信用合作联社（下称洪洞联社）与被告蔺学智，高冰涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人郭红末到庭参加了诉讼，被告蔺学智，高冰涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告洪洞联社诉称，2015年1月27日，原告同被告蔺学智签订农户小额信用贷款授信合同。同日，被告蔺学智在原告处借款29901元，贷款月利率为9‰。逾期利率上浮50%。还款期限为2016年1月25日。借款到期后，被告共偿还原告利息1705元后再未履行还款义务，经原告多次催要未果。请求判令被告蔺学智，高冰涛共同偿还原告借款本金29901元、截止2016年4月23日的利息2235元及至偿还之日前的利息。被告未出庭，未提供书面答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年1月27日，由被告蔺学智与原告签订农户小额信用贷款合同，合同编号：076021111501272G0003。合同约定信用人在2015年1月27日至2016年月25日期间，被告可以最高取得借款30000元，贷款月利率为9‰，逾期利率上浮50%。被告于2015年1月27日向原告借款29901元,此后,被告偿还原告利息1705元，再未履行还款义务。截止2016年4月23日，被告尚欠原告本金29901元，利息2235元。以上事实有贷款合同，贷款催收通知书、明细表、被告人身份证复印件承诺书予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告蔺学智向原告借款，双方签订贷款授信合同，权利义务关系明确。被告取得借款后未能按约定偿还原告借款本息，违反了双方的约定，构成违约，应承担违约责任。该债务是在二被告夫妻关系存续期间形成的合法债务，理应由二被告共同偿还。故原告要求被告蔺学智，高冰涛偿还借款本息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，
判决如下：被告蔺学智，高冰涛于本判决生效后十五日内，共同偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款29901元及利息（利息从2015年1月27日起至借款清偿之日期间的利息，按双方合同约定的利率计算。已偿还的1705元应予扣除）。如果未按本决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元由被告蔺学智，高冰涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 薛德强
人民陪审员 宋高峰
人民陪审员 陈 霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 史晓斌 搜索“”