温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第5877号
原告：周吟艳。
委托代理人：郑巍立，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：黄信立。
委托代理人：潘海迪，浙江金克明律师事务所律师。
被告：金素津。
原告周吟艳与被告黄信立、金素津民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄信立、金素津偿还借款人民币150万元并支付利息（从2011年10月开始计算至2013年1月止计16个月，按月利率1.5%计算，计36万元；从2013年12月开始算至实际偿还之日止，暂算至2015年10月止计23个月，按月利率2%计算，计69万元；审理中原告请求变更利息从2011年10月起，按月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月7日、同年7月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院
经审理认定：被告黄信立、金素津系夫妻关系。2010年9月20日，被告黄信立向原告周吟艳出具借据，载明借款金额80万元，借款期限至2011年9月19日。原告于当日向张江萍转账80万元。2011年3月30日，被告金素津向原告出具借据，载明借款金额70万元。原告于当日转账70万元给被告黄信立。被告黄信立偿还款项如下：2010年10月19日-2011年4月20日各支付12000元、2011年5月20日-2011年9月20日各支付22500元。此外，原告与被告黄信立还有其他款项往来，被告或被告委托黄温迪向原告周吟艳转账50万元，分别于2013年2月4日还款10万元、从2013年4月-2013年11月，每月还款5万元。2016年5月5日，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告提供的《还款协议书》，该《还款协议书》中黄信立签名及下方手写字迹是否黄信立所写申请鉴定。该所作出鉴定意见书,意见为黄信立的签名字迹系复印形成，下方手写字迹不是黄信立所写。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告黄信立、金素津向原告借款150万元，事实清楚，该债权债务合法有效，依法予以保护。
被告辩称80万元的借款到期日为2011年9月19日，原告于2015年10月起诉已超过诉讼时效。
本院认为，原告收款至2013年11月，原告起诉未超过二年的诉讼时效；对被告的辩称本院不予采纳。
被告辩称已归还借款70万元，提供的证据不足以证实，本院不予采纳。因还款协议书未经被告黄信立确认，该协议书对被告不具有约束力，因鉴定产生的费用由原告承担。即使没有还款协议书，被告黄信立、金素津欠原告借款150万元，已足以认定。被告从借款之日起至2011年9月20日的付款，具有规律性，本院认定双方约定按月利率1.5%支付利息。被告黄信立因被人殴打，已向公安部门报案，被告要求将本案移送公安部门。
本院认为，被告被殴打一事应由公安部门查证处理，与本案不属于同一法律关系，被告要求移送，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，
判决如下：被告黄信立、金素津于本判决生效之日起十日内偿付原告周吟艳借款本金150万元及其利息（从2011年10月起，按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27200元、公告费210元、鉴定费17160元，由原告周吟艳负担17160元、被告黄信立、金素津负担27410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 捷 更多数据：搜索“”来源：