湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初4598号
原告：沈某甲。
委托代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：周某。
原告沈某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后依法由
代理
审判员吴文婷适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某甲及其委托代理人吴晓红，被告周某到庭参加诉讼。
原告沈某甲起诉称：原告与被告周某在厂里上班时相识，××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿沈某乙。婚后初期，夫妻感情尚可，婚生女由原告父母照料日常生活。2011年之后双方经常因琐事发生口角。2013年9月21日被告回娘家之后就再没回来，对女儿亦不闻不问。原告及原告父母、亲戚多次打电话给被告，甚至到被告家里去请被告回来，被告都没有回来。2015年9月1日，原告爷爷过世，被告也没来。原告认为，原、被告之间感情淡漠，分居已有两年半之久，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现原告向法院提起诉讼，请求依法判令：
一、解除原、被告的婚姻关系；
二、婚生女沈某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费800元至婚生女18周岁时止；
三、本案诉讼费由被告承担。
被告周某答辩称：夫妻感情尚未到破裂的程度，不同意离婚。被告多次回去看过女儿，也在家里过夜的。2015年9月1日之后因为原告和一帮亲戚到被告家里大吵大闹，被告就没有回去过了。本院经审理，认定事实如下：原告沈某甲与被告周某于2003年9月相识，系自由恋爱。××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚，2004年8月20日生育女儿沈某乙，现年12周岁。婚后，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实由原告提交的结婚证、出生医学证明以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：人民法院审理离婚纠纷案件是否判决准许离婚，应当以夫妻感情是否完全破裂为依据，判定夫妻感情确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析。
原告沈某甲与被告周某系自由恋爱，婚后在一起共同生活十年有余，且育有一女。婚后多年里，夫妻感情尚好，家庭生活亦无大的纷争，双方理应对此加倍珍惜，共同维护家庭生活之和谐稳定，为子女健康成长创造良好的环境。现原告要求解除夫妻关系，并无法定情形及证据支持，故本院不予准许。只要原、被告珍惜夫妻感情，互相信任，互相关心，夫妻关系是能够得到改善与维系的。综上，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告沈某甲请求与被告周某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实缴金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：中国农业银行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理
审判员 吴文婷
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈佳颖 来自