湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民终563号
上诉人（原审被告）：张鹏。
被
上诉人（原审原告）：罗丽君。
委托诉讼代理人：何应青，湖南万和联合律师事务所律师。
原审
被告：李海泉。
原审
被告：胡晓军。
原审
被告：李海燕。
上诉人张鹏因与被上诉人罗丽君以及原审被告李海泉、胡晓军、李海燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2014）岳中民一初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因借款人李海泉在本案一、二审中均缺席，仅凭李海泉在两份《债权列表》上的签字，是否足以认定罗丽君已按约向李海泉实际支付了700万元借款。虽然李海泉于2013年7月30日、8月5日分别在《债权列表》上签字，但有多笔转账发生在2013年7月31日或8月6日，说明李海泉在《债权列表》签字时，借款并没有足额到账。从原审现有证据来看，2013年7月30日至8月6日共向李海泉转账支付了500余万元，其中还包括非《债权列表》中人员的转账。另外，罗丽君是否从借款本金扣除利息和中介费，部分主张以现金支付的债权人是否有证据支持。罗丽君与《债权列表》中的债权人及实际转账人之间是否存在代理关系，转账凭证与《债权列表》中的债权人未一一对应，部分债权人与代转账人以及非《债权列表》中的转款人与李海泉是何法律关系。上列事实原审法院均未查清，而这些事实直接关系到确定当事人的民事权利义务，对原判决结果有实质性影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，
裁定如下：
一、撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2014）岳中民一初字第57号民事判决；
二、本案发回湖南省岳阳市中级人民法院重审。上诉人张鹏预交的二审案件受理费24652元予以退还。
审 判 长 李建红
审 判 员 马崇国
代理
审判员 贾小弟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 邓姣玲 来源：百度搜索“”