广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初12100号
原告：曾某，香港特别行政区居民。
委托诉讼代理人：文开齐，广东扬权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘星月，广东扬权律师事务所实习律师。
被告：谢某甲。
法定代理人：谢某乙。
第三人：邓某，香港特别行政区居民。
原告曾某与被告谢某甲、第三人邓某抚养纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人刘星月，被告谢某甲及其法定代理人谢某乙，第三人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告为原告亲生子；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告法定代理人2012年4月17日生育被告，因当时被告法定代理人与第三人相处，故在医院登记孩子父母信息时将第三人登记为被告父亲，因医院需要法院判决，原告无奈起诉至法院。
被告谢某甲辩称，同意原告诉讼请求。第三人邓某述称，同意原告诉讼请求。被告及第三人承认原告在本案中主张的事实，对于涉及身份关系的事实，不适用自认的规定。为证明原告与被告存在亲子关系，原告提交了《司法鉴定意见书》（广华物司[2016]物鉴字第2476号），鉴定意见为“支持曾某与谢某乙为谢某甲的生物学父母亲。”当事人对该证据无异议，本院予以确认。
本院认为，本案属抚养纠纷。
被告及第三人对原告主张的事实及诉讼请求均无异议，但本案属身份关系确认案件，依法不适用调解，原告要求判决确认与被告存在亲子关系，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第二款、第一百四十三条、第五百五十一条之规定，
判决如下：原告曾某与被告谢某甲存在亲子关系。案件受理费300元（原告已预缴），由原告自愿承担。
如不服本判决，原告、第三人可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 乐忠槐
人民陪审员 颜敬民
人民陪审员 李丽慧
二〇一六年八月十五日
书 记 员 夏立佳 来自：