上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1048号
上诉人（原审被告）：上海昀博电池配件厂。
法定代表人：陈夏芳，总经理。
被
上诉人（原审原告）：上海祝桥电镀有限公司。法定代表人顾林昌，董事长。
上诉人上海昀博电池配件厂因加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初36158号民事裁定，向本院提起上诉。上海昀博电池配件厂上诉称，其住所地和本案合同实际履行地均在上海市嘉定区菊园新区XX村，依法本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院管辖。
本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案案卷材料表明，本案为加工合同纠纷，被上诉人作为加工方，为主要履行义务一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
审 判 员 俞 敏
代理
审判员 郑康瑜
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：搜索“”来源：