跳转到主要内容

(2016)苏0612执733号

周霞与蒋志忠公路旅客运输合同纠纷执行裁定书

法院
南通市通州区人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2018-07-21
所属地区
南通市
案件类型
执行案件
当事人
周霞,蒋志忠
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0612执733号申请执行人周霞。被执行人蒋志忠。周霞与蒋志忠公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2015年12月18日作出的(2015)通商初字第0902号民事判决书已发生法律效力。依该判决,被执行人蒋志忠应于判决生效后十日内给付申请执行人周霞100288元,承担案件受理费2254元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中,本院依法对被执行人蒋志忠的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人蒋志忠纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告���书,并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。

本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,确无可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,

裁定如下:终结(2015)通商初字第0902号民���判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定,可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,在收到本裁定之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议。

审 判 长  季敬飞

审 判 员  施卫冲

代理

审判员  卫立山

二〇一六年八月十五日

书 记 员  王晓龙 来源:百度搜索“”