河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫14刑终243号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）邢某甲，男，1988年6月24日出生，汉族，农民。2009年5月份因吸食毒品被虞城县公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元。2015年11月3日向虞城县公安局投案，当日被虞城县公安局行政拘留五日，同日被虞城县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月3日被虞城县公安局刑事拘留，11月12日被逮捕，11月14日被虞城县公安局监视居住。2016年5月4日被虞城县人民法院决定逮捕。辩护人杨辉，虞城县××援助中心律师。上诉人（原审被告人）邢某乙，女，1988年4月24日出生，汉族，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月10日被虞城县公安局刑事拘留，11月27日被虞城县公安局监视居住。2016年5月4日被虞城县人民法院决定逮捕。辩护人张虹，虞城县××援助中心律师。原审被告人潘某，女，1990年7月23日出生，汉族，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月13日被虞城县公安局刑事拘留，11月26日被虞城县公安局监视居住。2016年5月4日因怀孕被虞城县人民法院取保候审。虞城县人民检察院指控被告人邢某甲、潘某、邢某乙犯容留他人吸毒罪一案，虞城县人民法院于2016年6月30日作出（2016）豫1425刑初233号刑事判决。邢某甲、邢某乙均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和原审被告人、听取辩护人意见，并征求商丘市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：1.被告人邢某甲于2014年5、6月份，在虞城县城郊乡金元国际酒店自己居住的房间里容留房威、龚某、郭某等人吸食毒品十次。2.被告人邢某乙于2014年5、6月份，在虞城县城郊乡金元国际酒店自己居住的房间里容留房威、龚某吸毒十次。3.被告人潘某于2015年5、6月份在虞城县××西环快捷酒店自己居住的房间里容留邢某甲、邢扬、房某、龚某吸食毒品三次；2015年7、8月份在虞城县城关镇电力宾馆自己居住的房间里，容留邢某甲、邢某乙吸食毒品二次。原审认为，被告人邢某甲、潘某、邢某乙为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。邢某甲案发后主动投案，并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚；潘某能够如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：
一、被告人邢某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒一年三个月，并处罚金人民币10000元；
二、被告人邢某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒一年三个月，并处罚金人民币10000元；
三、被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒一年，并处罚金人民币10000元。邢某甲上诉称，原审量刑重，请求从轻处罚。辩护人意见与上诉理由相同。邢某乙上诉称，原审量刑重，请求从轻处罚。辩护人意见与上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，检辩双方均未提交新的证据。关于邢某甲和辩护人称原审量刑重的问题。经查，邢某甲为他人吸食毒品提供场所30余人次，其行为构成容留他人吸毒罪，原审判处其有期徒刑一年三个月，已考虑邢某甲具有自首，并交纳罚金的情节，量刑适当。上诉理由和辩护意见不能成立。关于邢某乙和辩护人称原审量刑重的问题。经查，邢某乙为他人吸食毒品提供场所20余人次，其行为构成容留他人吸毒罪，原审判处其有期徒刑一年三个月，量刑适当。上诉理由和辩护意见不能成立。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄本领
审 判 员 屈忠勇
代理
审判员 李 彦
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈 倩 来源：百度“”