江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0116刑初289号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人张某，男，1972年9月17日出生，汉族，无业。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。被告人李某甲，男，1982年3月14日出生，汉族，无业。2016年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，当月19日被取保候审。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人张某、李某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥出庭支持公诉，被告人张某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：1、2014年4月5日5时许，被告人张某、李某甲与同案犯庄某、耿某某、刘某某（均已判刑）至本区南钢炼铁厂新1**主电库，窃得废旧稀土含油尼龙衬板52块1740公斤，后销赃至本区吴家洼284号李某某经营的废品收购站，得款现金人民币10000元。2、2014年4月6日5时许，被告人张某、李某甲与同案犯庄某、耿某某、刘某某至本区南钢炼铁厂新1**主电库，窃得废旧稀土含油尼龙衬板29块920公斤，后销赃至南京市浦口区盘城街道新华村前杨30号杨某乙经营的废品收购站，得款现金人民币5600元。为证实上述指控成立，公诉机关当庭出示了二被告人的供述，证人李某乙、叶某、庄某等人的证言，搜查笔录、辨认笔录、价格鉴证结论书、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人张某、李某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。另二被告人均具有坦白情节，且涉案财物均已发还被害单位，要求依法分别追究二被告人相应的刑事责任。
被告人张某、李某甲对起诉书所指控的事实均予以供认，未作辩解。
经审理查明，2014年4月5日，被告人张某、李某甲与庄某等人至本区南钢炼铁厂新1**主电库，窃得废旧稀土含油尼龙衬板52块，销赃得款人民币1万元。次日，被告人张某、李某甲等人又至该地，窃得废旧稀土含油尼龙衬板29块，销赃得款人民币5600余元。2016年1月11日，被告人张某、李某甲被公安机关抓获，其归案后均作如实供述。案发后，被告人李某甲退出赃款4150元，被盗的81块废旧稀土含油尼龙衬板已由公安机关追回并发还失窃单位。上述事实，有被告人张某、李某甲及同案犯庄某、耿某某、刘某某的供述，证人李某乙、叶某、吴某、李某丙、巴某、程某、李某某、赵某、杨某甲、杨某乙的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、扣押及发还清单、价格证明、报案说明、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，一、被告人张某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人张某、李某甲归案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法分别予以从轻处罚。鉴于被告人李某甲有退赃情节，本院酌情对其从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
二、关于涉案财物的处理。本案中，涉案的81块废旧稀土含油尼龙衬板（已发还南钢）鉴定价值为15162元，而收旧人杨某乙、李某某以15600元的价格予以收购，不属于明显低于市场价格；被告人张某、李某甲等人也是在早晨八、九点钟前往收购站进行废旧衬板的销售，故不能排除收旧人员杨某乙、李某某对该废旧衬板的善意取得。公安机关有鉴于此，在侦查阶段已分别发还杨某乙货款3950元、赵某（李某某以10400元将衬板转让给其）货款7900元。在本院审理期间，被告人李某甲主动退出的4150元，亦应用以发还上述二名收旧人员。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年9月10日止；罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。）被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金款已预缴至本院。）二、扣押被告人李某甲的犯罪所得人民币4150元，其中1650元发还杨欢，2500元发还赵士瑞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 吴世平
代理
审判员 胡元川
人民陪审员 张胜珠
二〇一六年八月十五日
书 记 员 康 雨 微信公众号“”