上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初13841号
原告：徐甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号。
委托代理人：张春生，上海国畅律师事务所律师。
委托代理人：刘建坤，上海国畅律师事务所律师。
被告：徐某乙，女，1984年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号。
委托代理人：刘雪艳，上海劲力律师事务所律师。
委托代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。
原告徐甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案中，本院于2016年8月3日立案。
原告诉称，要求判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2012年4月登记结婚，婚后双方因琐事发生矛盾，且一直分居两地，无法建立夫妻感情，故要求离婚。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地在上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号，但自2015年4月起一直居住在长宁区金钟路，并提供租赁合同予以证明，要求将本案移送至长宁区法院进行审理。原告认为被告一直在宝山和长宁两地居住，且原告的住所地在上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号，即使被告离开宝山区居住，根据有关司法解释的规定，原告的住所地法院宝山法院也有管辖权，故不同意移送至长宁区法院审理。
本院经审查认为，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。原、被告的住所地均在上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号，即使被告离开住所地超过一年，亦可以由宝山区法院管辖。被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，
裁定如下：驳回被告徐某乙对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一六年八月十五日
书记员 曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。 更多数据：