徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初687号
原告：胡中华，1989年1月生，汉族。
委托诉讼代理人：霍颖。
被告：马先伟，1978年1月生，汉族。
被告：王颖，1985年1月生，汉族。
原告胡中华与被告马先伟、王颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡中华的委托诉讼代理人霍颖到庭参加了诉讼。被告马先伟、王颖经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡中华向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金400000元及利息30000元（以400000元为基数，年利率6%计算，自2014年4月26日起计算至2016年1月25日止，利息虽已超过30000元，但本案只按30000元主张）；2、诉讼费及公告费由两被告承担。事实和理由：2013年7月至2014年2月期间，被告马先伟多次向原告胡中华借款。截止2014年1月25日，合计借款400000元，被告马先伟向原告胡中华出具借据并承诺在2014年4月25日全部偿还，但两被告均未按期偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求两被告尽快偿还借款及利息。被告马先伟、王颖均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月25日，被告马先伟向原告胡中华出具《借条》一份，内容为：“今借胡中华现金：肆拾万元整。￥400000元。马先伟，2014.1.25,3203031978××××××××，于2014.4.25归还”。庭审中，原告胡中华向本院提供其本人和其配偶王春自2013年7月至2014年1月期间，分别向被告马先伟账户转账的部分银行转款凭证，及王春出具的《情况说明》一份，内容为：“本人王春，身份证号码：3203231990××××××××，关于2013年-2014年从本人银行卡账户转账付给马先伟的款项，系代胡中华给马先伟的借款，本人与马先伟之间不存在债权债务关系。特此说明！”另查明，被告马先伟与被告王颖于2013年1月16日登记结婚，2014年6月5日离婚。以上事实有原告胡中华的庭审陈述、两被告的婚姻信息此材料、《借条》、银行交易明细、原告胡中华的结婚证、王春出具的《情况说明》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。第一、关于借款金额的认定。原告胡中华主张借款本金400000元，并提交《借条》、部分银行交易明细及王春出具的《情况说明》予以证明，本院予以确认。第二、原告胡中华主张以400000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2014年4月26日起至2016年1月25日止的利息30000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的内容，结合《借条》中关于还款期限即2014年4月25日的约定内容，故原告胡中华要求按照年利率6%的标准，计算自2014年4月26日起至2016年1月25日止的利息30000元符合法律规定，故本院予以支持。第三、原告胡中华要求被告王颖共同承担还款责任，并提供被告马先伟与被告王颖的夫妻关系证明予以证明，因涉案借款均系发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故原告胡中华要求两被告承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告马先伟、王颖于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告胡中华借款本金400000元及利息30000元，共计合计430000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7750元，公告费600元，合共计8350元，由被告马先伟、王颖负担（原告已预交，两被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄景
人民陪审员 李丽
人民陪审员 吴刚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨琳 来源：百度搜索“”