安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民申263号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：郭继安。
委托代理人：项勇，安徽和��律师事务所律师。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）:许飞。
被
申请人（一审第三人、二审被上诉人）：江西双龙建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑路24号四楼。
法定代表人：涂相宾，该公司经理。再审申请人郭继安因与被申请人许飞、江西双龙建筑工程有限公司（简称双龙公司）债务转移合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第01024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭继安申请再审称，本案应为买卖合同纠纷，不是债务转移合同纠纷，也不是债权转移合同纠纷，原审认定事实和适用法律均错误；许飞一直在向双龙公司、俞叶平主张债权，故不存在债务转移；申请人仅是买卖合同的担保人，案涉欠条内容也证明��请人与双龙公司的担保与反担保关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。
本院经审查认为，案涉工程开发及项目建设的所有资金均由郭继安提供，建筑物、附属物等设施全部归郭继安所有。双龙公司作为上述工程建筑方，在工程施工中赊欠许飞钢筋款。为此，双龙公司界首项目部及其负责人俞叶平向许飞出具欠条，郭继安在欠条上承诺“此欠款待四层封顶从俞叶平工程款中扣除，由我负责支付，不再计息”并签名。对此，许飞、双龙公司并无异议。原审根据以上事实，判令郭继安偿还上述欠款，并无不当。综上所述，郭继安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回郭继安的再审申请。
审 判 长 董祝新
审 判 员 张华春
代理
审判员 丁 铎
二〇一六年八月十五日
书 记 员 梁 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再���；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 来源：百度“”