山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1770号
上诉人（原审原告）：马学民。
被
上诉人（原审被告）：菏泽鑫升汽车贸易有限公司。
法定代表人：李杰，该公司总经理。
委托代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。
委托代理人：李帅珅，山东邦治律师事务所律师。
被
上诉人（原审被告）：李杰。
被
上诉人（原审被告）：寻素伟。二被上诉人共同
委托代理人：刘潇珂。
上诉人马学民因与被上诉人菏泽鑫升汽车贸易有限公司、李杰、寻素伟民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1000号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告马学民诉称，2015年12月23日，被告菏泽鑫升汽车贸易有限向原告借款200000元；2015年3月3日，原告将借款支付被告寻素伟，被告寻素伟提供连带责任担保；合同后来签是因为被告没还钱续签的。现原告要求各被告连带偿还借款本金200000元及利息8000元及违约金40000元，共计248000元；涉诉费用由被告负担。原审法院认为，被告存在大量民间借贷行为，本案涉嫌非法集资犯罪，依法应当驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，
裁定如下：驳回原告马学民的起诉。上诉人马学民上诉请求依法判决三被上诉人偿还上诉人借款200000元或将本案发回重审。理由是：三被上诉人向上诉人借款200000元事实清楚，一审法院应依法判令三被上诉人偿还借款，并承担相应的违约责任。但一审法院认为被上诉人涉嫌非法集资犯罪，驳回了上诉人的起诉。经上诉人到公安机关查询，被上诉人涉嫌犯罪，公安机关并未立案。
被上诉人菏泽鑫升汽车贸易有限公司答辩称，原裁定正确，应予以维持。
被上诉人李杰、寻素伟答辩称，原裁定正确，应予以维持。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。被上诉人菏泽鑫升汽车贸易有限公司存在大量民间借贷行为，本案中的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应当驳回马学民起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。上诉人马学民上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴树峰
审 判 员 李 锋
代理
审判员 张宪明
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李 峰 更多数据：