跳转到主要内容

(2016)苏0981民初4578号

沈某与汤某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院
东台市人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-09-23
所属地区
东台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
沈某,汤某甲
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初4578号

原告:沈某,东台黑格尔理财公司员工。

委托诉讼代理人:周龙,东台市廉贻法律服务所法律工作者。

被告:汤某甲,东台市马佐里公司职工。

原告沈某与被告汤某甲离婚纠纷一案,本院于2016年7月15日立案后,因可能涉及隐私,经原告申请后于2016年8月3日由

审判员卢映宇依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人周龙、被告汤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈某向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;2、婚生子汤某乙随原告生活,被告承担抚养费;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于1999年8月经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,2001年生一子汤某乙。因双方婚前缺乏了解,婚后因琐碎之事争吵;不仅被告的母亲干预原、被告的感情生活,而且被告处理事情没有任何主见,夫妻之间经常争斗。被告母亲殴打原告时,被告在场却毫不劝阻。因双方矛盾日益加剧,感情逐渐淡化,夫妻之间已经没有共同语言,从2013年起至2016年2月期间,原、被告虽然在同一屋檐下生活,但实质处于分居状态。2016年3月,原告离家租房生活至今。被告家庭意识淡薄,缺乏对妻子的理解和呵护,导致夫妻感情彻底破裂,且无和好可能。

被告汤某甲辩称,原告所诉不实,1、原、被告感情基础尚可,婚后17年期间,被告和自己的母亲共同承担了家庭日常开销,原告无任何经济负担。2、被告的母亲现年77岁,自己有退休工资但仍在外打工,贴补家庭生活,维持原、被告的婚姻,且根本没有干预原、被告的夫妻感情生活。因原告与被告的母亲有矛盾,被告曾让母亲搬出去生活,但原告又出尔反尔,不同意其离开家庭。3、被告一直对家庭忠诚,原告是因为有第三者才要求离婚并于2016年3月离家出走,被告顾及夫妻情分不愿揭其隐私。4、被告虽然不善言词,但平时认真承担家庭责任,原工作单位倒闭后,被告打两份工,每天工作十几个小时,没有恶习,一切都是为了这个家,且家中存款都交给原告保管。5、原告婚后十几年期间,未尽好妻子的责任,平时不做家务,经常讽刺被告没有能力赚大钱。6、被告认为夫妻感情没有破裂,不同意离婚。本院

经审理认定事实如下:原告沈某与被告汤某甲于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子汤某乙,现年14周岁。近年来,双方因家庭琐事产生矛盾,原告诉来本院要求离婚。庭审中,因原、被告意见不一致调解未果。以上事实,有原告沈某提供的结婚证以及原、被告的陈述在卷予以证明,本院予以确认。

本院认为,原、被告是合法的婚姻关系,依法应受保护。原、被告长期共同生活并生育一子,应当认为双方具备较深的了解和感情基础。庭审中,被告的答辩意见表明其以实际行动担当家庭责任,且对原告有包容之心,原告应当认识到丈夫的优点,并珍惜婚姻和家庭,对婚生子担负起母亲应有的责任。虽然原、被告近年来因生活琐事产生矛盾,但原告并未提供充分证据证明双方感情已彻底破裂;原、被告均应当珍惜夫妻感情,努力重归于好。故对于原告请求判令双方离婚的诉讼请求,依法不予支持;对于原告请求婚生子汤某乙随其共同生活,被告给付抚养费的诉讼请求,在本案中亦不予处理。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,

判决如下:不准予原告沈某与被告汤某甲离婚。案件受理费240元,减半收取120元,由原告沈某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定,向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费(户名:盐城市财政局非税收入汇缴专户,开户行:盐城市农行中汇支行,账号:40×××21)。如不按时缴纳上诉费,按自动撤回上诉处理。

审判员  卢映宇

二〇一六年八月十五日

书记员  许晓霞 百度搜索“”