江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0622民初649号原告艾某，女，1984年12月24日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被告夏某1，男，1981年10月12日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
原告艾某诉被告夏某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾某，被告夏某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告艾某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子夏某2，××××年××月××日生育儿子夏某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告接二连三的出轨，不顾家，对孩子不管不问，生活费也不给，长期在外地工作，如今双方分居已经有一年半，没有正常的夫妻生活，现双方夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。为此，原告依照法律规定具状起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子夏某2、夏某3由被告抚养，原告按照法院判决每月支付抚养费。
被告夏某1辩称，被告不同意离婚，被告认为双方还有维持婚姻关系的可能，彼此的关系并没有到不可扭转的境地，原、被告共同生育了两个儿子，完整美满的家庭是孩子健康成长的基础，被告请求法院根据实际情况予以调解。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，用于证明原告身份情况；2、常住人口登记表，用以证明原、被告生育子女情况；3、结婚证复印件，用以证明原、被告系夫妻关系。被告为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提供的证据有：被告身份证，用以证明被告身份情况。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长子夏某2，××××年××月××日生育次子夏某3。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事发生矛盾分居。本案在审理过程中，原、被告就夫妻关系存续期间的的其他共同财产、债务未向本院提供证据予以证实。上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、常住人口登记表、结婚证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告诉请离婚是否准许，应以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告登记结婚且生育子女，双方虽因家庭琐事等发生矛盾，但不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且原告亦未向本院提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。如原、被告能够正确认识双方存在的不足，本着互相理解的原则处理，妥善地处理家庭矛盾，原、被告尚有和好的可能。为维护婚姻家庭稳定，本院对于原告的诉请，依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条之规定，
判决如下：驳回原告艾某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告艾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 毛萍萍
人民陪审员 彭富桂
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邹 磊 来自