跳转到主要内容

(2016)冀0722民初1177号

苏黎世财产保险(中国)有限公司与张某、许某等保险人代位求偿权纠纷一审民事裁定书

法院
张北县人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-10-09
所属地区
张北县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
保险人代位求偿权纠纷
当事人
苏黎世财产保险(中国)有限公司,张某,许某,吉运集团张家口汽车租赁服务有限公司,中华联合财产保险股份有限公司

裁判文书全文

河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0722民初1177号

原告:苏黎世财产保险(中国)有限公司,住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号院21号楼北京凤凰置地广场F座6层603B、605C、606和607A。

法定代表人:胡晓勤。

委托代理人:李民,北京盈科(上海)律师事务所律师。

委托代理人:巩雪阳,北京盈科(上海)律师事务所律师。

被告:张某。

被告:许某。

被告:吉运集团张家口汽车租赁服务有限公司,住所地河北省张家口市高新区闫家屯。

法定代表人:赵治国。

被告:中华联合财产保险股份有限公司,住所地北京市西城区平安里西大街28号楼10层901-06、901-07、901-08、901-09室。

法定代表人:李迎春。

原告苏黎世财产保险(中国)有限公司与被告张某、许某、吉运集团张家口汽车租赁服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保险代位求偿权纠纷一案,本院于2016年7月18日立案后,依法进行审理。

原告苏黎世财产保险(中国)有限公司提出诉讼请求:1、请求被告赔偿原告经济损失计人民币268479.34元及其利息损失;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年2月,被告许某驾驶被告张某所有的冀719**(冀G挂)发生侧翻事故,将公路西侧树木10株及#322酵母厂线33号高压线电杆撞断导致断电,因断电造成张北县河北马利食品有限公司设备及产品损失。原告作为该公司的保险人,对该公司的上述损失进行了理算并赔付该公司人民币268479.34元,依法取得代位求偿权。被告张某、许某作为车辆的所有人和驾驶人,被告吉运集团张家口汽车租赁服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司作为车辆的登记车主及保险人,均应承担责任。

本院经审查认为,被告张某、许某、吉运集团张家口汽车租赁服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司的住所地均不在河北省张北县境内,故本院对本案无管辖权,依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,

裁定如下:驳回原告苏黎世财产保险(中国)有限公司的起诉。

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员 张 彪

二〇一六年八月十五日

书记员 赵福星附:相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、

书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。 来源: