河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0129民初609号原告卜某。委托代理人朱智宏，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。被告赵某，农民。被告王某甲，农民。
原告卜某与被告赵某、王某甲抚养权纠纷一案，本院受理后，2015年12月16日依法作出（2015）赞民一初字第792号民事判决书，原告卜某因不服判决而提起上诉，石家庄市中级人民法院审理后依法作出裁定，撤销原判并发回重审，本院依法另行组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告卜某及委托代理人朱智宏、被告赵某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某诉称，我与王风良（已故）系夫妻关系，我二人婚后××××年××月××日生育一子取名王某乙，后王风良因病于2015年1月8日去世，按照法律规定的监护权序列，我为王某乙的法定监护人，我要求儿子随我生活，但被告赵某（王某乙奶奶）、被告王某甲（王某乙姑姑），不让孩子随我生活，被告赵某虽是孩子的奶奶，但我系王某乙生母，身体健康、精神状况良好，系完全民事行为能力人，作为法定监护人完全有能力将孩子抚养长大。经调解未果，现为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令：儿子王某乙随原告一起生活并由原告承担王某乙的抚养、教育费用。
被告赵某、王某甲辩称，原告所诉与事实严重不符，王某乙随原告生活对其成长不利。2014年冬，原告的丈夫王风良查出患有××，在此情况下原告弃丈夫王风良和儿子王某乙不顾，并将家里的积蓄带走与他人私奔。自原告走后至今未回家看望过王某乙，现王某乙跟随奶奶和姑姑一起生活，孩子也不愿意离开奶奶、姑姑。在孩子最需要人照顾的时候原告却将孩子抛弃了，综上所述，从最有利于孩子成长的角度考虑，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告卜某与王风良(已故)原系夫妻关系，被告赵某系王风良母亲，被告王某甲系王风良妹妹。原告卜某与王风良××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子取名王某乙。2014年初冬，王风良患有××，因照顾家庭问题发生纠纷，原告2014年农历10月8日离家，为此苏家台村委干部出面寻找原告未果，后王某乙随父亲及奶奶共同生活，主要由奶奶予以照料，直至2015年2月8日父亲王风良因病去世。此后王某乙跟随奶奶赵某及姑姑王某甲一起生活，由该二人予以照料。以上事实有原、被告陈述，村委干部杜吉恒、刘建立证言，并有苏家台村委会证明、嶂石岩派出所证明予以证实。另查，原告卜某与王凤良结婚前，与前夫有一女儿名张悦随原告父母生活，并领取国家照顾。该事实有原、被告陈述和赞皇县民政局证明证实。庭审中，被告赵某认为原告未尽到监护义务，王某乙由其抚养不利，并要求自己抚养王某乙；被告王某甲认为原告起诉自己无依据，自己只是帮助母亲一起照料并辅导王某乙。原告称，我曾多次找人调解探望孩子，但二被告不同意，现我已另组织家庭，经济条件及生活环境优越有利于王某乙的成长。
本院认为，原告卜某系王某乙的生身母亲，是王某乙的法定监护人，虽对王某乙依法享有监护权，但在王某乙父亲王风良病重及去世后，作为妻子和母亲的卜某遗弃丈夫和儿子，离家出走，致使丈夫病重不予照顾，儿子生活无人照管，原告卜某对儿子王某乙的身体健康、生活及管理教育未尽到法定监护职责。此后王某乙一直随被告赵某生活，被告赵某主动承担起王某乙的监护抚养责任，而原告不履行其监护抚养责任，在此情况下，法律已赋予王某乙祖母赵某监护人身份。王某乙经历了父亲病故、母亲离弃等一系列家庭变故后，现已在石家庄市入学，对新的生活及学习环境刚刚适应，稳定的家庭生活及学习环境对王某乙的成长尤为重要，原告重组家庭，就主张王某乙随其一起生活，对孩子成长明显不利。为稳定家庭关系和社会秩序，以及更有利保障未成年人的权益，
本院认为王某乙应继续跟随被告赵某、王某甲一起生活更有利于孩子的学习成长，原告可在不影响孩子学习的情况下给予探望，二被告应予配合。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第二十一条之规定，
判决如下：驳回原告卜某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告卜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郑国军
审 判 员 何俊峰
人民陪审员 王静亮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 乔 琨 百度搜索“”