跳转到主要内容

(2016)津01民辖终503号

天津市西青区恒丰源调料批发部与六点团膳(天津)餐饮管理有限公司管辖裁定书

法院
天津市第一中级人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-09-29
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
买卖合同纠纷
当事人
六点团膳(天津)餐饮管理有限公司,天津市西青区恒丰源调料批发部
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民辖终503号

上诉人(原审被告):六点团膳(天津)餐饮管理有限公司,住所地天津市西青区李七庄天祥工业园天祥路2号。

法定代表人:李平,总经理。

被

上诉人(原审原告):天津市西青区恒丰源调料批发部,住所地天津市红旗农贸综合批发市场5厅527号。经营者:刘书江。

上诉人六点团膳(天津)餐饮管理有限公司因与被上诉人天津市西青区恒丰源调料批发部买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服天津市西青区人民法院(2016)津0111民初4735号民事裁定,向本院提起上诉。六点团膳(天津)餐饮管理有限公司上诉称,原审法院认定的送货地址为两处,一在天津市,一在天津市。上诉人的注册地址在天津市。不能因双方存在合同关系,就简单认定上诉人的地址和管辖法院。请求二审法院:撤销原裁定,将本案移送至天津市津南区人民法院审理。

本院经审查认为,本案系合同纠纷提起的诉讼,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人未对履行地点进行约定。被上诉人起诉要求上诉人给付货款,争议标的为给付货币,作为接收货币一方的被上诉人,其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地在天津市内,属于原审法院的辖区,故原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人六点团膳(天津)餐饮管理有限公司的上诉请求,理由不足,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  张云玲

代理

审判员  康 艳

代理

审判员  王 晶

二〇一六年八月十五日

书 记 员  薛东超附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 来源:百度“”