广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初1567号原告黎某，农民。委托代理人刘启全，广西东博律师事务所律师。被告韦某，农民。
原告黎某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由
审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人刘启全到庭参加诉讼，被告韦某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，××××年××月××日，原告在其父亲的强烈干预下被迫与年长30岁的被告办理结婚登记手续。由于不是自由婚姻，且年纪相差30岁，婚后，原、被告夫妻感情不和，时常因为家庭琐事而争吵不休，被告甚至经常暴力殴打原告导致夫妻关系名存实亡。婚姻关系建立至今，原、被告尚未生育子女，亦无任何共同财产、债权债务。为早日结束这种有名无实的夫妻关系，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》一份，证实原告的身份情况；2、《结婚证》一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、《户口簿》一份，证明被告身份情况。被告韦某没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，被告韦某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黎某提供的证据1、2、3，均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院依法予以认定。综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：××××年××月××日，原告与年长30岁的被告办理结婚登记手续。婚后，原、被告时常因为家庭琐事而争吵不休。结婚多年，原、被告至今尚未生育子女。2015年春节后，原告离开被告，寄居他人家中，夫妻分居至今。本案争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂，应否准予离婚。
本院认为，原告与年长30岁的被告结婚，婚前缺乏了解，可见双方婚前感情基础不牢。婚后，原、被告在共同生活中因琐事引发夫妻矛盾。另外，原、被告结婚多年至今仍不孕不育，虽然夫妻关系维系了六年余，但未建立起真正的夫妻感情。自2015年春节原告离开被告以来，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。因此，对于原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。庭审中，原告认为双方没有夫妻共同财产、债权债务需要处理。由于被告不到庭，无法确认，故本案不作处理。如被告认为夫妻存续期间尚有夫妻共同财产、债权债务需要处理的，可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告黎某与被告韦某离婚。本案受理费25元，由原告黎某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一六年八月十五日
书记员 黄建海 微信公众号“”