浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初6363号
原告：王建飞。
委托诉讼代理人：谢立光、黄慧三，浙江天经律师事务所律师。
被告：李舜。
被告：黄卫英。
原告王建飞与被告李舜、黄卫英民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令两被告偿还原告借款14.8万元及利息（利息按月利率2%自2016年1月1日起计算至判决确定的履行之日止，暂算至2016年7月1日为17760元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院
经审理认定，被告李舜、黄卫英于1994年6月15日登记结婚。
原告与被告李舜系朋友关系，被告李舜以缺资为由陆续向原告借款13.8万元，约定借款利息为月息2分。2016年1月1日经结算，被告李舜尚欠原告借款本金13.8万元及利息1万元，双方约定利息1万元计入借款本金，由被告李舜向原告出具一份借款本金为14.8万元的借款借据为据，借款约定借款利息为月息2分，未约定借款期限。借款至今未还。
本院认为，原、被告借款事实，有被告出具的借款借据及庭审笔录为证，事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。借款利息计入本金后，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因本案计入本金的1万元利息是以年利率24%计算而来，该1万元再按月利率2%计算利息后本息之和会超过最初借款本金13.8万元与以最初借款本金13.8万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此该1万元原告要求再计算利息不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告李舜、黄卫英在本判决生效之日起十日内共同偿付原告王建飞借款14.8万元及利息（以借款本金13.8万元为基数自2016年1月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院金融审判庭转付。
二、驳回原告王建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3615元，减半收取1808元，由原告王建飞负担12元，被告李舜、黄卫英负担1796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 黄乐珍
二〇一六年八月十五日
书记员 蔡 艳 来源：百度“”