吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执异17号案外人田福年，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化县。申请执行人李慧婧，女，汉族，住通化县。申请执行人于淼，男，汉族，无业，住通化县。被执行人丁志会，女，满族，住通化县。本院在执行申请执行人李慧婧与被执行人于淼、丁志会民间借贷纠纷一案中，案外人田福年对执行标的提出书面异议，本案受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。案外人田福年称，法院于2016年7月27日向我下发的（2015）通执字第588号执行裁定书，将吉E6Q6**号奥迪轿车扣押，我对此提出异议，理由为，被执行人于淼已于2015年3月18日将该车出售给我，双方于当日签订机动车交易合同，约定出售价款40万元，我给付被执行人于淼现金15万元，其余车辆贷款25万元全部由我偿还。被执行人于淼签订合同时即将车辆交付给了我，该车一直由我占有使用，我按月偿还银行贷款至今，同时该车的保险一直由我缴纳，由于合同签订以后我找不到于淼，所以一直没有办理车辆过户手续，但该车确系我购买，已经不属于被执行人财产，现请求法院解除对车牌号为吉E6Q6**号奥迪轿车的扣押，将该车返还给我。案外人提供2015年3月18日与被执行人于淼签订的机动车交易合同书、收条一份，借记卡账户历史明细清单原件一份、中国农业银行回单九张。
本院查明，本院在执行李慧婧与于淼、丁志会民间借贷纠纷一案中，于2016年7月27日以（2015）通民初字第588号执行裁定扣押了登记在被执行人于淼名下，车牌号为吉E6Q6**号奥迪轿车一辆。本案争议车辆登记在于淼名下。
本院认为，针对案外人提出的异议主张，应当根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。该争议车辆所有权登记在被执行人于淼名下，据此应判断该争议车辆的权利人为被执行人于淼，虽然案外人提供机动车交易合同书、收条及银行清单予以证明其主张，因涉及相关实体权利，不属执行异议审查范畴。因此该证据不足以排除本案对争议车辆的执行，故对案外人的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，
裁定如下：驳回案外人田福年的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼，逾期不起诉本裁定即发生法律效力。
审判长 王政鑫
审判员 宋佳峰
审判员 孙永志
二〇一六年八月十五日
书记员 王暖彩 来源：百度搜索“”