河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初810号
原告：王淑红，女，1975年7月25日出生，汉族，无业，户籍所在地郑州市管城回族区，现住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。
被告：侯玉芳，女，1972年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：张晓荷，女，1964年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：赵胜利，男，1972年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告王淑红与被告侯玉芳、张晓荷、赵胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑红及其委托诉讼代理人付文利到庭参加诉讼，被告侯玉芳、张晓荷、赵胜利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王淑红向本院提出诉讼请求：1、被告侯玉芳偿还原告借款本金300000元及利息54000元（该利息暂计算至2015年11月13日，自2015年11月13日起至借款本息还清之日止的利息按约定利息计算）；2、被告张晓荷、赵胜利对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第1项明确为：要求被告侯玉芳偿还借款本金295200元及利息（利息以本金140000元为基数、自2014年4月25日起，以本金160000元为基数、自2014年6月14日起，均按月息2％计算至判决确定还款之日止；同时扣除被告已支付的利息22800元）。事实和理由：2014年4月25日、6月14日，被告侯玉芳向原告借款140000元、160000元，共计300000元，原告以现金和部分转账方式向被告支付借款，双方约定月息3％，一月一付，被告赵胜利、张晓荷为上述借款提供保证。自2015年3月起，被告不再支付利息，原告多次向被告催要借款本息，被告拒不支付。被告侯玉芳、张晓荷、赵胜利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《借条》两张、建设银行交易查询单一张、证人证言两份、被告张晓荷的户籍张明三张及被告赵胜利的婚姻登记张明一张。被告侯玉芳、张晓荷、赵胜利缺席，无质证意见，本院对原告提交的以上证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓荷（身份证号码：）与胡炳如（身份证号码：）为同一人，胡炳如的户口于2013年12月12日注销。
原告与被告张晓荷（又名胡炳如）曾是同事关系，并通过张晓荷认识侯玉芳、赵胜利，侯玉芳因做工程需要资金向原告借款，并由张晓荷、赵胜利提供担保。2014年4月25日，原告在位于郑州市××区××路××号的开元小区楼下，将从其表弟王俊峰、表妹王银环处借的100000元现金及家中存放的40000元现金一起交给被告张晓荷，被告侯玉芳、张晓荷、赵胜利向其出具《借条》一张，载明：“今借王淑红现金壹拾肆万整（￥140000.00），利息叁分，一月一付，先付利息后用钱，借款人：侯玉芳，2014.4.25号，担保人：胡炳如，担保人：赵胜利”。2014年6月14日，被告侯玉芳又向原告借款160000元，原告按照月息3％预先扣除一个月的利息4800元后，通过其尾号为2365的建设银行卡向被告侯玉芳指定的尾号为4193的建设银行卡转账支付155200元借款，被告侯玉芳、张晓荷、赵胜利向原告出具《借条》一张，载明：“今借王淑红现金壹拾陆万元整（160000），借款人：侯玉芳，担保人赵胜利，担保人胡炳如、张晓荷，2014.6.14号”。后被告侯玉芳针对第一笔借款归还款项8400元，针对第二笔借款归还款项14400元。
本院认为，被告侯玉芳陆续向原告借款并出具《借条》，其与原告之间的借贷关系成立，受法律保护。关于借款数额，虽然《借条》中载明的借款金额共计300000元，但实际交付借款为295200元，故原告与被告侯玉芳之间的借款数额应以实际交付的295200元为准。另外，原、被告在2014年4月25日的《借条》中约定借款利率为月息3％，高于民间借贷的利率最高不得超过年利率24％的法律规定，现原告将该笔借款的利率标准调减为月息2％，不违背相关法律规定，本院予以支持。原、被告在2014年6月14日的《借条》中未约定利息，视为该笔借款不支付利息，但原告有权要求被告支付逾期还款后的利息损失，故被告侯玉芳应按年利率6％支付该笔借款资金占用期间的利息。所以，被告侯玉芳针对第一笔借款归还的款项8400元，应视为支付的利息；针对第二笔借款归还的款项14400元，应视为偿还的本金。综上，被告侯玉芳应向原告偿还剩余借款本金280800元及利息（利息以本金140000元为基数，自2014年4月25日起至本判决确定还款之日止按月息2％计算，同时扣除被告已支付的利息8400元；以本金140800元为基数，自原告起诉之日即2016年1月27日起至本判决确定还款之日止按年利率6％计算），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告张晓荷、赵胜利对被告侯玉芳的借款提供担保，但对保证方式没有约定，故其应按连带责任保证承担保证责任，原告要求被告张晓荷、赵胜利对被告侯玉芳的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，
判决如下：
一、被告侯玉芳于本判决生效后十日内向原告王淑红偿还借款本金280800元及利息（利息以本金140000元为基数，自2014年4月25日起至本判决确定还款之日止按月息2％计算，同时扣除被告已支付的利息8400元；以本金140800元为基数，自原告起诉之日即2016年1月27日起至本判决确定还款之日止按年利率6％计算）；
二、被告张晓荷、赵胜利对被告侯玉芳的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告王淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元及公告费560元，由原告王淑红负担112元，被告侯玉芳、张晓荷、赵胜利负担7058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王桂英
人民陪审员 肖建设
人民陪审员 海 峰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 宋向增 关注公众号“”