跳转到主要内容

(2016)冀1125民初1204号

安某与崔某1离婚纠纷一审民事判决书

法院
安平县人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-12-05
所属地区
安平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
安某,崔某1
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

河北省安平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1125民初1204号

原告:安某,女,1988年2月23日出生,汉族,农民,住安平县。

被告:崔某1,男,1987年5月4日出生,汉族,农民,住安平县。

原告安某与被告崔某1离婚纠纷一案,本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安某、被告崔某1到庭参加诉讼,本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚;2、婚生女孩崔某2由原告抚养,被告负担抚养费;3、陪嫁品由原告取回(组合柜两套、电脑桌一个、电视柜一个、梳妆台一个、沙发一套、电视机一台、空调一台、洗衣机一台、茶几一个、太阳能一��、小茶几一个及转椅两个、饮水机一台、夏凉被两个);4、诉讼费用依法负担。事实和理由:原告与被告是经人介绍认识的,认识不到一年,于××××年××月××日在安平县民政局办理结婚登记手续,开始共同生活。婚前没有感情基础,婚后原告发现与被告脾气性格不和,双方经常为生活琐事发生争吵。被告在外打工,双方聚少离多没有建立起良好夫妻感情,于2016年6月1日双方开始分居至今。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩,取名崔某2。原告在被告处有陪嫁品一部。

原告认为与被告感情已经破裂,为结束无爱的婚姻,起诉至法院。

被告崔某1辩称:原告诉状中陈述的双方结婚时间、分居时间、原告放置在被告处的陪嫁品情况及婚生子女的情况属实。但双方婚前是经过了解彼此都满意才结婚,婚前感情一直很好,没有任何矛盾,婚后感情也很��。原、被告互敬互爱,没有吵过架,也没有家暴。原告讲的聚少离多不是事实,从结婚后被告至少每个月都回来两三天,且原、被告育有一女,女儿的出生让两人感情更加牢固可靠,家庭关系更加融洽。今年3月在天津租房将原告与孩子接到天津共同生活,为了增强感情还经常一起出去玩。被告认为原、被告感情没有破裂,圆满的家庭可以给孩子带来积极向上的心情。被告愿与原告和好,不同意离婚。关于原告在被告处的陪嫁品是用被告给原告的彩礼购买的。本院

经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。关于原告主张双方夫妻感情确已破裂,被告予以否认,并表示愿与原告和好,给孩子一个完美的家庭,且原告未提供任何证据予以佐证,故对原告主张不予采信。双方婚生女孩崔某2,现随被告生活。

本院认为,根据原、被告双方的陈述,原、被告结婚后,共同生活期间,被告并没有不良生活作风及赌博、酗酒等其他不良生活习惯。原告虽主张双方感情确已破裂,要求离婚,未能提供充足的证据证实,也未提出双方婚续期间有何突出矛盾。被告当庭表示双方感情一直很好,愿与原告和好,不同意离婚。原、被告双方有一定的感情基础,且双方育有一女,夫妻之间在共同生活中难免会为家庭琐事发生矛盾,在发生矛盾时应相互理解,积极解决矛盾,搞好夫妻关系,而不是急于把夫妻关系走向解体。本案中,原、被告双方并无根本性矛盾,只要相互包容、理解,夫妻关系应当能够改善,家庭是社会的细胞,为有利于家庭和谐、社会安定及子女身心健康成长,对原告要求与被告离婚的诉讼请求,应不予支持。双方应同心协力抚养教育婚生女孩,原告所提出的财产纠纷本案不再涉处。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,

判决如下:不准原告安某与被告崔某1离婚。案件受理费减半收取100元,由原告安某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员  李恩

二〇一六年八月十五日

书记员  杨朔

书记员  闫杰