山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠民初字第994号原告冯俊祥，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住冠县。被告任振成，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住冠县。被告鲁秀玲，女，1969年6月8日出生，汉族，农民，住冠县。被告朱俊玲。女，1964年4月10日出生，汉族，职工，住。
原告冯俊祥诉被告任振成、鲁秀玲、朱俊玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯俊祥、被告朱俊玲到庭参加了诉讼，被告任振成、鲁秀玲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告任振成、鲁秀玲通过被告朱俊玲向原告借款150000元，约定月息2分，并向原告出具了借据一份，被告朱俊玲作为保证人在借据中签名。被告借款后，至今未给付原告借款。为维护原告合法权益，请求依法判令被告任振成、鲁秀玲偿还借款本金150000元及自2014年4月11日至实际还清之日按月息2分计算的利息，被告朱俊玲承担连带责任。被告任振成、鲁秀玲未答辩。
被告朱俊玲庭审中辩称，原告所称的事实属实，被告朱俊玲现在也无法联系到被告任振成、鲁秀玲，也没有办法，请法院依法判决由被告任振成、鲁秀玲偿还借款。
经审理查明：被告任振成、鲁秀玲系夫妻关系，在2014年1月10日，被告任振成、鲁秀玲通过被告朱俊玲并由被告朱俊玲担保，向原告冯俊祥借款150000元，由被告朱俊玲通过银行账户转至被告任振成5万元、在被告任振成、鲁秀玲家中给付100000元，在原告给付了借款后，被告任振成、鲁秀玲并向原告出具了借据一份，内容为“今借到现金150000元壹拾伍万元正利息2分借款人任振成鲁秀玲保证人朱俊玲2014年1月10日。”在借据中原被告对该借款未约定还款期限、保证方式、保证期间。2014年4月10日被告任振成支付了此前的利息9000元。此后被告再未给付借款本息。庭审中原告主张在2014年农历正月27日向被告朱俊玲催要借款，被告朱俊玲称，具体时间记不清了，但是是在2014年刚过春节后，原告就找过被告朱俊玲。以上事实，有原告提供的借据及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告任振成、鲁秀玲向原告借款并出具了借据，原被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。原被告对借款未约定借款期限，故原告可随时主张借款，但应给予合理期限，被告理应偿还。被告朱俊玲在借据中以保证人的名义签名，其应承担担保责任，原被告对担保方式、期限未予以约定，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任，原告自2014年春节后就开始了找被告朱俊玲催要借款，根据法律规定未超过保证期间，因此被告朱俊玲对借款应承担保证责任。原被告之间约定的利息不违反法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第三十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
判决如下：
一、被告任振成、鲁秀玲偿还原告借款本金150000元及利息（利息自2014年4月11日至实际还清之日止按月息2分计算）；
二、被告朱俊玲对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告任振成、鲁秀玲追偿。案件受理费3300元，财产保全费1270元，均由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李守君
审判员 赵天鹏陪审员 吕书成
二〇一六年八月十五日
书记员 姜 哲 来源：