跳转到主要内容

(2016)云2928民初234号

何某某诉赵某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院
永平县人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-09-30
所属地区
永平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷
当事人
何某某,赵某某
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款

裁判文书全文

云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2928民初234号

原告:何某某,女,1978年7月21生,傈僳族,农村居民,云南省永平县人。

被告:赵某某,男,1976年6月26日生,汉族,农村居民,云南省永平县人。

原告何某某诉被告赵某某离婚纠纷一案,本院于2016年7月14日受理,本院受理后,依法适用简易程序,由

审判员程崇林独任审判,于2016年8月3日公开开庭审理了本案。原告何某某,被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:1998年春节,经他人介绍后认识被告。1998年8月11日,双方到永平县民政局登记结婚。婚后,原告嫁入被告家生活,户籍也迁入被告户。1998年11月7日,双方生育一子,取名赵某。由于双方未婚先孕,草率结婚,一直感情较差。共同生活期间,双方性格不合,被告性格脾气暴躁,经常酗酒,酒后多次打骂原告。原告考虑到小孩的健康成长,多次原谅被告,直到公婆去世。但被告至今未改变其恶习,就连儿子都打骂。原告无法忍受被告的打骂,于2015年年底外出打工。双方夫妻共同财产有正房一间、厨房一间、畜圈一间、洗澡间一间等,共同修建了围墙、大门,茶树3亩,核桃树六十株。共同生活期间,双方无共同债权债务。双方生育的子女赵国军已经成年,不存在抚养问题。原告认为,双方的夫妻感情已彻底破裂,故向人民法院提起诉讼。请求:1、请求人民法院依法解除原告和被告的婚姻关系。2、原告放弃共同财产的分割,全部归被告所有。

被告辩称:原、被告经他人介绍认识,相处一段时间才结婚,婚后夫妻感情较好。

原告诉称被告酗酒,打骂原告不是事实,都是为达离婚目的而编造的谎言。共同生活期间,被告在打工时受伤,已成残疾。原告不顾家中瘫痪的婆婆和重病的被告,不照管小孩,只知道在外跑车。不仅不给家中生活费,反而隔三差五的回家要钱。为原告购买微型车和家庭建设、生活,被告向他人借款6万元,至今未偿还。原、被告夫妻感情未彻底破裂,不同意离婚。综合双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点是:原告何某某与被告赵某某的夫妻感情是否彻底破裂。针对以上争议,原告向本院提交的证据及被告发表的质证意见:结婚登记申请书和审查处理结果,证明双方的婚姻关系合法有效。被告质证时对上述证据无异议。针对以上争议,被告未向本院提交证据。经庭审质证,原告提交的结婚登记申请书和审查处理结果被告无异议,证据真实合法,与本案有关联性,本院予以确认。根据庭审和本院确认的证据,本院认定如下法律事实:1998年春节,原、被告经他人介绍后认识。1998年8月11日,双方到永平县民政局登记结婚。婚后,原告嫁入被告家生活,户籍也迁入被告户。1998年11月7日,双方共同生育一子,取名赵某。共同生活期间,双方对被告婚前的房屋进行了装修和翻建。双方共同购买的五菱荣光微型车一辆,原告于2016年5月13日以26000元价格出卖给他人。共同生活期间,双方因琐事产生矛盾,原告以夫妻感情彻底破裂为由,向本院提起离婚诉讼。

本院认为:原、被告的婚姻关系合法有效。原告起诉离婚,被告不同意离婚,且原告未提交证据证明双方的夫妻感情已经彻底破裂,故本院对原告的离婚诉请不予支持。原、被告应当加强沟通,互谅互让,共同处理和维护好婚姻家庭关系。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,

判决如下:不准原告何某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由原告何某某负担。

如不服本判决,可在判决书收到之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于大理白族自治州中级人民法院。

审判员  程崇林

二〇一六年八月十五日

书记员  余吴倩 更多数据: