浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初6849号原告吕云峰。被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司，住所地绍兴市袍江新区海塘路。法定代表人董英华。
原告吕云峰与被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告吕云峰到庭参加诉讼。被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕云峰诉称：原告于2014年2月进入被告公司工作，担任生产厂长，因公司经营状况不好，被告无法及时支付员工工资，尚欠原告工资27668元（2014年2月至2014年11月）。现原告起诉，请求判令：
一、被告支付原告工资27668元；
二、本案诉讼费由被告承担。被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，原告吕云峰为被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司员工。2015年3月1日，被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司向原告吕云峰出具欠条一份，载明“兹公司经营情况不好，无法及时支付员工工资，现尚欠吕云峰工资27668元（2014年2月—2014年11月欠工资27668元）。”原告曾向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付上述款项，该委在五日内未决定立案，原告遂向本院起诉要求解决。以上事实由原告提交的欠条1份及原告庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告出具欠条确认尚欠原告工资27668元的事实清楚，原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司支付原告吕云峰2014年2月至2014年11月的工资27668元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告沃尔特（绍兴）工艺品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理
审判员 潘佳明
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨金美附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：