跳转到主要内容

(2016)京03民辖终856号

石家庄市丽源除尘设备有限公司上诉北京佳译恒祥信息技术有限公司承揽合同纠纷一案

法院
北京市第三中级人民法院
裁判日期
2016-08-15
公开日期
2016-09-22
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
承揽合同纠纷
当事人
石家庄市丽源除尘设备有限公司,北京佳译恒祥信息技术有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条,第一百七十五条

裁判文书全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终856号

上诉人(原审被告):石家庄市丽源除尘设备有限公司住所地河北省石家庄市高新区泰山街***号。

法定代表人:贾月琴,总经理。

委托代理人:郭永军,男,1975年8月14日出生。

被

上诉人(原审原告):北京佳译恒祥信息技术有限公司,公司注册登记地北京市密云区新南路110号鼓楼街道办事处办公楼231室-611。

法定代表人:刘欢,总经理。

委托代理人:李邓洲,北京市扬剑律师事务所律师。上诉人石家庄市丽源除尘设备有限公司(以下简称丽源公司)因与被上诉人北京佳译恒祥信息技术有限公司(以下简称佳译恒祥公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2016)京0112民初12641号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。丽源公司上诉称,丽源公司与佳译恒祥公司并不存在合同关系。佳译公司提交的租赁合同不能证明其住所地位于北京市通州区。丽源公司住所地位于河北省石家庄市高新区,故,丽源公司上诉请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送有管辖权的人民法院。佳译恒祥公司对于丽源公司的上诉,未向本院提交书面答辩意见。

本院经审查认为,本案系佳译恒祥公司以承揽合同纠纷为由对丽源公司提起的诉讼,故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。本案,佳译恒祥公司与丽源公司对合同履行地未有约定,现佳译恒祥公司要求丽源公司支付拖欠的翻译费等,故应以佳译恒祥公司所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。佳译恒祥公司工商注册登记地位于北京市密云区,但经本院现场核实,其主要办事机构所在地位于北京市通州区通典铭居C座2403,故佳译恒祥公司作为接收货币一方,其所在地位于北京市通州区,北京市通州区应为合同履行地,一审法院据此对本案具有管辖权。丽源公司主张双方不具有合同关系,非管辖权异议审理范畴。对丽源公司上诉理由,本院不予认可,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费70元,由石家庄市丽源除尘设备有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。本裁定为终审裁定。

审判长  陈学芹

审判员  黄 粲

审判员  张 灵

二〇一六年八月十五日

书记员  唐 栋

书记员  胡鸿远 关注公众号“”