江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初1517号
原告：郑某某，女，1981年出生，汉族，农民，住所地：福建省。
委托代理人:张玮，男，系丰城市法律援助中心律师。
被告：陈某某，男，1979年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
原告郑某某（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由
审判员罗建新担任
审判长，
人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，
书记员袁斌担任记录，并于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2004年相识，于2005年3月登记结婚，后于2005年生育女孩陈某甲，2007年生育男孩陈某乙。婚后购买了一套房屋，该房屋位于福建省延平区某某街某号某楼某室。由于对被告了解不深，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，有大男子主义，常恶言恶语，稍有不悦就会动手打人，双方生活理念也不相同，无法沟通交流，现夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，两个小孩归原告抚养，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产房屋一套。被告既未提出书面答辩状，也未参加本案一审庭审。庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：身份证复印件2份及结婚登记审查处理表1份，用于证明原、被的身份基本情况及双方系合法夫妻关系；（二）南平市公安局报警回执1份，用于证明被告曾殴打过原告。被告未出庭作证，也未向本庭提供相关证据材料。本院对原告的举证，认证如下：证据（一）虽被告未出庭质证，但该证据系法定机关出具的证明，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；证据（二）因被告未出庭质证，且该证据未能证实原告的伤情，故不能认定被告对原告实施了家庭暴力。综上认证，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2004年下半年双方在福建南平打工时经人介绍相识，于2005年3月登记结婚，后于2005年生育女孩陈某甲，该女孩现在福建省南平市某小学读书，下半年读六年级；2007年生育男孩陈某乙，该男孩现在福建省南平市某小学读三年级，俩小孩在校期间跟随原、被告生活，寒暑假时跟随其奶奶生活。婚后，双方常为家庭琐事及经济原因发生矛盾，自2016年5月30日开始分居生活，今年7月11日原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院要求与被告离婚，并要求抚养女儿陈某甲，儿子陈某乙由被告抚养。另查明：原、被告夫妻共同财产有：房屋一套（该房屋位于福建省延平区某街某号某楼某室，按揭房）。
本院认为：我国《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：因感情不和分居满2年的，经调解无效，视为感情破裂，应准予离婚。本案中，原告自述双方自2016年5月30日开始分居生活，至今未满两年，也未提供证据予以证明具有其他法定准予离婚的情形，故对其要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。原、被告结婚的时间较长，并生育了2个小孩，双方在共同生活中产生矛盾是正常的，只要双方以诚相待，加强沟通和交流，正确处理双方之间出现的矛盾，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求，不准予原告郑某某与被告陈某某离婚。案件受理费650元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费650元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 罗建新
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一六年八月十五日
书 记 员 袁 斌附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”