江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初5267号
原告：薛跃群。
委托诉讼代理人：顾为军、陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。
被告：宋建明。
被告：印海国。
被告：叶少甫。
原告薛跃群与被告宋建明、被告印海国、叶少甫民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由
审判员张翠华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛跃群委托诉讼代理人陈春富、被告宋建明、被告印海国到庭参加诉讼。被告叶少甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛跃群向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款26400元并承担自2016年5月26日至借款实际清偿之日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，被告宋建明向原告出具承诺书一份，承诺所借原告26400元在每个月25日前还款6600元，分四次还清。被告印海国、叶少甫为其提供担保。经原告多次催要，被告宋建明未能偿还，被告印海国、叶少甫亦未能承担担保责任。故诉至法院。
被告宋建明辩称，借原告的钱是属于民间高利贷。我总计借了原告2万元用于做生意，已经还了6000元利息。承诺书中26400元金额中6400元是利息。出具承诺书时，是原告叫了6个人把我围在薛跃群家中，有两个人打了我，我在被逼的情况下才打了26400元的承诺书。我可以还原告26400元，但是原告必须把打我的人交出来。我分四次还6000元给原告，其中第一次2000元是我借款时直接扣除的现金，第二次是1000元现金送原告门上的，第三次2000元是我从银行的柜员机上存在原告卡上的，第四次也是1000元存入原告卡上的。被告宋建明对其答辩意见未举证。
被告印海国辩称，我提供担保是事实，被告宋建明被打应当是事实，他不会说假话。原告和宋建明之间应当把打人的事处理好，该还钱的还钱，该追究责任的追究责任，我从现在起不承担担保责任。被告叶少甫未答辩。本院
经审理认定：2016年5月11日，被告宋建明向原告出具承诺书，内容为“本人承诺借薛跃群人民币贰万陆仟肆元整（26400元），分4个月还清，每月还陆仟陆佰元，在每月25号前还”。被告印海国、叶少甫在借条的右下方签注“担保人印海国、担保人叶少甫”。后因被告宋建明及被告印海国、叶少甫均未偿还借款本息，原告催款未果，诉来本院。
本院认为，被告宋建明向原告出具承诺书，内容明确、具体，意思表示真实，原被告间债权债务关系明确，被告宋建明未按约偿还借款，应负本案的全部责任。被告印海国、被告叶少甫自愿提供担保，未明确约定保证方式，依法应承担连带保证责任。
被告宋建明辩称是在受胁迫的情况下出具的承诺书，如属实，其事后未采取比如报警，申请撤销承诺书等救济措施，，故对此辩称意见，本院不予采纳。
被告宋建明辩称已还款的情况，但未能提供证据予以证明，该辩称意见，本院亦不予采纳。被告叶少甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告宋建明于本判决生效之日起10日内偿还原告薛跃群借款26400元，并支付自2015年5月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止利息；
二、被告印海国、叶少甫对上述债务承担连带保证责任。保证人承担债务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元、减半收取230元，由被告宋明负担（原告已预交，被告于上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张翠华
二〇一六年八月十五日
书记员 朱静云 来自