陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初4574号原告王胜军，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。原告刘志勇，又名刘志云，男，1958年11月出生，汉族，陕西省人。被告高志龙，男，1983年12月出生，汉族，陕西省人。
原告王胜军、刘志勇与被告高志龙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜军、刘志勇到庭参加了诉讼，被告高志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告高志龙以给“柳沟煤矿”入股为名从原告处拿走25万元，该款实际系原告王胜军、刘志勇共同所有。此后经原告查询，被告并未将该款用于入股。因原被告系亲属关系，2013年6月双方商议，约定由被告在2014年4月份前偿还本金25万元及44个月的利息31.6万元。到期后，被告未偿清上述款项，故于2014年4月4日出具了6.7万元及利息31.6万元的两张欠款单。经原告多次催要，被告又偿还本金2.8万元，现仍下欠本金3.9万元及利息31.6万元。现原告诉至法院，请求判决：1、被告高志龙立即偿还本金3.9万元及利息31.6万元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了收据复印件一份、协商方案一份、欠条两支，证明2009年10月2日原告向被告出具收到王胜军煤矿入股款25万元，后双方于2013年6月6日签订了还款协议，2014年4月4日双方就下欠的款项再次进行结算，被告高志龙向原告出具了6.7万元及利息31.6万元的欠据各一支的事实。被告高志龙未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据，内容客观、可相互印证，证实本案欠款事实，故本院予以采信。根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：被告高志龙于2009年10月2日向原告王胜军出具收据一支，载明“今收到王胜军柳沟乡办矿投资款贰拾伍万元整”。原告称此后经其核实被告高志龙并未将上述款项用于煤矿投资。2013年6月6日，双方因上述款项进行了协商并签订协商方案一份，约定被告高志龙欠原告刘志勇、王胜军的本金25万元及44个月按月利率0.3%计算的利息33万元（当时已给付利息1.4万元）在2014年4月前分批还清。后因被告未履行上述承诺，双方又于2014年4月4日进行了结算，由被告高志龙再次出具本案6.7万元及利息31.6万元的欠款单两支。至本案诉讼前，被告高志龙仍下欠本金3.9万元，所欠利息31.6万元也未予给付。
本院认为，原被告经协商将此前资金往来进行结算，由被告自愿向二原告出具本案6.7万元欠款单，被告理应偿还该款，故原告要求被告偿还剩余3.9万元本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告偿还约定剩余的31.6万元利息的请求，经查，至原被告双方约定本案利息时，本金25万元的占用时间为44个月，按月利率0.3%计算产生利息33万元。参照民间借贷相关法律规定，本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，依此计算本案法律保护的利息应为22万元（250000*24%/12*44）。另，被告此前已给付利息1.4万元，故现本院仅对剩余20.6万元的利息予以支持。原告还诉请本金3.9万元从2013年6月6日起按年利率24%计算至本金偿还完毕为止的利息。经查，本案原告是以被告在2014年4月4日出具的欠款单为依据起诉，该欠款单中未约定借款利率及逾期利率，故根据法律规定本院仅支持本案诉讼后按年利率6%计算的利息。被告高志龙未提交答辩意见，亦未提交证据，诉讼不作为的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、限被告高志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜军、刘志勇欠款3.9万元及其从2016年6月20日起按年利率6%计算至该款偿还完毕之日止的利息。
二、限被告高志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王胜军、刘志勇利息20.6万元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，由被告高志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋塬远
二〇一六年八月十五日
书记员 李秀芳 百度搜索“”