河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初2337号
原告：张为印。
被告：卢洪涛。
原告张为印与被告卢洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张为印到庭参加诉讼，被告卢洪涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张为印向本院提出诉讼请求：1，判令被告偿还原告借款120000元，并支付从2016年5月10日按月利率3%计算到实际履行之日的利息；2，判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月10日被告向原告借款120000元，约定借款月利息3%，在证人高某的见证下原告当场给付了现金，被告给原告书写了欠条，后该款经原告多次催要，被告一直推脱不还，故原告起诉至法院。被告卢洪涛未提交答辩意见。根据原告的起诉，庭审中归纳本案调查重点为：被告卢洪涛应否偿还原告张为印借款本金及利息，具体金额是多少。
经审理查明，原告针对本案调查重点提供如下证据：借条一份，证实2016年4月10日被告向原告借款现金120000元，并约定利息月利率3%。被告卢洪涛未提供证据，对原告以上证据也未质证。经本院审核，原告提供的证据系原被告双方真实意思表示，具有真实性、合法性及关联性，且被告卢洪涛在借款人处签字捺印，故本院对该份证据予以采信。本院
经审理认定事实如下：2016年4月10日被告卢洪涛向原告张为印借款现金120000元，被告为原告出具借条一份，主要内容为：今借张为印现金120000元，利息3%，借款人卢洪涛，证人高某。同日，原告向被告履行付款义务现金给付120000元。审理中原告自认，被告偿还过原告一个月的借款利息3000元，即自2016年4月10日至2016年5月9日的利息，对原告自认的以上事实本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并为原告出具借条一份，原告系现金交付给被告120000元，虽未约定借款期限，原告可随时主张权利，故对原告主张被告给付120000元的请求本院予以支持。关于利息的给付，原告要求利息计算标准按照月息3%超出法律限制性规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告自认被告已偿还利息至2016年5月9日，故自2016年5月10日至实际给付之日的利息应按年利率24%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告卢洪涛偿还原告张为印借款本金120000元并支付利息（自2016年5月10日至本判决确定的履行期限届满日的利息按年利率24%计算）于本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告卢洪涛负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收取和退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理
审判员 任伟娜
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李雪娟 关注公众号“”